Кино и театр
Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету?
Большинство всё таки считает что сначала лучше прочесть книгу, а потом уже посмотреть фильм!
Книга это то, что хотел сказать АВТОР, а фильм - это то, что хотел сказать РЕЖИССЁР, прочитав книгу. Что выбирать - дело каждого.
Предпочитаю сначала прочитать книгу, потом посмотреть фильм!
кому что нравится. Книга всегда ярче и насыщенней, ведь ни дин режиссер не может повторить картинку, которая возникнет в сознании. когда читаешь, технологий не хватит. Да и юмор или иронию. с которой ведутся некоторые диалоги и прочее, ни один актер не в состоянии передать так, как понимаете вы.
Прочитать книгу, а то режиссеры вносят свои изменения
Ответ: лучше все-таки книгу. Теперь "вода": с детства были у меня две любимейшие книги - "Айвенго" и "Секретный фарватер", я мечтала (глупая была!) , чтобы по ним сняли фильмы. Могу сказать, что ни один фильм, снятый позднее по этим книгам, не оправдал моего ожидания (если не сказать больше; особенно мне "понравился" американский Айвенго - ужас!!! ) Дальше - опять же в детстве (лет 9) по ТВ посмотрела французских "Мушкетеров", впечатлило и заставило прочитать книгу. Так что часто фильм может вызвать желание ознакомиться с первоисточником. А читая книгу после фильма, уже более конкретно представляешь себе и персонажи, и окружающую обстановку.
А теперь совсем "лирика": когда я дочери подарила "Гарри Поттера" на 11-летие и она прочла три книги, она вынесла вердикт: "Знаешь, мама, а книги намного интереснее, чем кино. " УСТАМИ МЛАДЕНЦА ГЛАГОЛЕТ ИСТИНА!
А теперь совсем "лирика": когда я дочери подарила "Гарри Поттера" на 11-летие и она прочла три книги, она вынесла вердикт: "Знаешь, мама, а книги намного интереснее, чем кино. " УСТАМИ МЛАДЕНЦА ГЛАГОЛЕТ ИСТИНА!
я за книгу
экранизации стивена кинга тому яркий пример
экранизации стивена кинга тому яркий пример
Лучше сначала книга, а потом уже и фильм...
сначала прочесть, а потом и фильм посмотреть.
И правильно делает! Хотя "Три мушкетера", к примеру, я сначала посмотрела, а потом прочитала:)
ни один фильм не даст тех ощущений которые вы переживете прочитав книгу
сначало прочитай, а потом посмотри. и то и другое интересно. когда прочитаешь книгу то будешь знать что нового вставили в фильм. Да и сможешь увидеть многое интересное то чего в книге нет.
я за прочтение книги!!!
Лучше книгу, а вот если книга по мотивом фильма, то лучше фильм.
Если прочесть сначала книгу, то смотреть фильм не к чему, только разочаровыватся.
Знаете, я всегда считала, что сначало нужно прочитать книгу, но оказывается бывают исключения - недавно прочитала Аксенова "Московская сага",так вот фильм на удивление мне понравилсчя гораздо больше.
Похожие вопросы
- Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету?
- Что лучше, посмотреть фильм снятый по сюжету книги, или прочитать книгу?
- Бывало ли у вас такое что когда допустим вы прочитали книгу и скачали фильм, а там сюжет оказывается совсем не по книге?
- Что Вы предпочтете сделать сначала: прочитать книгу или посмотреть снятый по книге фильм?
- Часто читаете книги по которым смотрели фильмы? Возникает желание прочитать книгу, если смотрите фильм и узнаете, что
- Если у вас есть книга и фильм, снятый по этой книге, что вы в первую очередь прочитаете/посмотрите - книгу или фильм?
- как вы думаете, лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, чтобы сложились заранее образы персонажей....
- Можно ли вместо прочтения книги "Мастер и Маргарита" посмотреть фильм? на сколько достоверно фильм передаёт сюжет книги?
- Увенчается ли успехом фильм, снятый по той или иной книге, если все будет точь-в-точь как и в книге?
- Как вы считаете - что лучше: книга или фильм, снятый на основе этой книги?