Так чем же всё таки, так весомен и замечателен гений Н.Михалкова?

Не помню ни одного его фильма достойного внимания. "Севильского цюрюльника" смотрел, помню точно, но от просмотра был не в восторге. Сейчас на ОРТ показывают его 12. Как я понял, что основной упор он решил сделать на философию (раз в фильме не существует завязки) только философия эта скучная и непроходимо глупая, такую ему башковитый старшеклассник раскидает в два счёта. Действия затянуты, пустой не связный трёп... и ставил всё это не какой-нибудь бездарный студент ВГИКа, а глава союза кинематографистов. Или уже есть хорошо раскрученый бренд "Михалков" и его уже не обязательно поддерживать талантом и интеллектом? А ведь у нас в стране достаточно талантливых режиссёров, которые страдают по этой причине, ведь чтобы поставить хороший фильм нужно упасть ему в ножки, чтобы глава выделил деньги на проект. По этой причине он и не испытывает материальных трудностей, уж он-то всегда во время протянет нужному человеку зажжённую зажигалку...