Гражданское право

Вопрос юристам. Поручитель

Банк солидарно взыскал с заемщика и с поручителей (их двоя) 40000 руб за невыплату кредита. Пристав составил акт о невозможности взыскания с заещика и первого поручителя (первый поручитель брата заемщика, уверен что это была взяка приставу от заемщика) и далее пристав взыскал со второго поручителя всю сумму задолженности 40000 руб банку согластно решению суда. Может ли обиженный второй заемщик в регресном порядке подать иск в суд на заемщика и взыскать ту саммую сумму 40000 руб, которая с него была взыскана? Если да то на какую статью нужно ссылаться в иске?
Да, может. Так все и делают. (Ст. 365 ГК РФ)
Алексей Алёхин
Алексей Алёхин
72 237
Лучший ответ
Конечно может, только реально вряд ли чего получит, взыскивать то нечего
зачем с заемщика можешь подать иск что банк сам виновен в неуплате .. не проверил финансовое положение заемщика. в данном вопросе есть вина банка. . заключает договор не банк а конкретное лицо банка мененжер который возможно был с говоре с получателем. мне вообще непонятен суть поручительства прежде всего виновен банк его служащие. если исходить из сути права не возврат кредита это вина прежде всего кредитора надо смотреть кому предлагаешь деньги. а потом сваливать на других. а тут надо оспаривать договор поручительства мошенничество. заемщик изначально не хотел оплачивать кредитные обязательства и ввел вас в заблуждения. не кто из поручителей не подавал иск на банк а зря. вот как примерно оспаривается договор поручительства. а вина банка что вы считая что банк проверил платежеспособность заемщика выдал ему кредит чем вас вел в заблуждение. 1. Прочитать внимательно, то, что мной изложено ниже.
2. Обратиться с заявлением в милицию (Следственное управление. или ОЭП) о возбуждении уголовного дела по признакам совершения преступления. ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 159 (мошенничество) Особенной части УК РФ, изложив обстоятельства введения Вас в заблуждение (обмана) , указав на свидетелей и обстоятельства. При этом, не забыть получить талон установленной формы о принятии Вашего заявления.
3. Интересоваться (запрашивать официально, письмами) сведения о движении дела по Вашему заявлению (в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловать его руководителю органа в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ или прокурору, или в суд по ст. 125 УПК РФ.
4. Информировать кредитно - финансовую организацию и страховщика о Вашей позиции и заявлениях.
5. В случае предъявления к Вам иска, предъявить встречный иск по ст. 179 ГК РФ о признании ее недействительной, об обмане Вам стало известно, когда Вы узнали о том, что должник скрывается, не пропустите срок исковой давности.
6. В предварительном судебном заседании заявите ( по- мимо встречного иска) ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, в силу ч. 4 ст. 215 УК РФ в виду невозможности рассмотрения дела по иску и встречному иску до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве (по Вашему заявлению) Приложите к ходатайству Ваши заявления в милицию, копию талончика, копии постановлений по уголовному делу и Ваших жалоб, если Вы что - то обжалуете.
7. Загляните в мой блог и прочитайте подборку по вопросам поручительства.
8. Скажите мне спасибо
9 Больше не повторяйте своих ошибок.
10. Если сумма требований приличная обратитесь за помощью к адвокату. Если денег нет, сами посмотрите порядок подачи искового заявления в ГПК РФ, не забудьте оплатить пошлину (посмотрите в НК РФ) , приложить копии иска по числу участников процесса.
в регрессном порядке конечно можно, и есть все шансы выиграть данное дело. А вот приставы, но только обжаловать их действия.
Alexander Lyong
Alexander Lyong
3 222