Гражданское право
Как доказать, что ответчик нас ни о чем не извещал?
Писали заявление председателю дома (есть отметка о получении им письма), чтобы он устранил нарушения. В письме указывали срок в 2 недели для обратного письменного ответа. Ответа не было. Подали в суд. В суде ответчик уверяет, что нас извещал (кидал ответ нам в почтовый ящик и устно нам говорил) и у него есть свидетели, готов их привести в суд. Даже не сомневаюсь, что свидетеля приведет , как председатель имеет влияние. Как быть в такой ситуации??? Ссылка на статью крайне желательна. Спасибо.
вас должны известить дня за 2-3 до приезда эксперта, если было извещение, то оно должно передаваться из рук в руки с отметкой о получении. .
факт приезда эскперта тоже надо доказать.... может его и не было.. . выезд экспертов во многих экспертных организациях сопровождается
1 - официальное письмо по вызову эксперта (было ли оно? )
2 - в экспертной организации есть учет выездов эксперта (по крайней мере в нормальных организациях, где налажен учет работы эксперта)
3 - правда все равно не вашей стороне.. . что бы не утверждало руководство - пусть они докажут, что совершали определенные действия.. .
бюрократия - наука тонкая и точная..
факт приезда эскперта тоже надо доказать.... может его и не было.. . выезд экспертов во многих экспертных организациях сопровождается
1 - официальное письмо по вызову эксперта (было ли оно? )
2 - в экспертной организации есть учет выездов эксперта (по крайней мере в нормальных организациях, где налажен учет работы эксперта)
3 - правда все равно не вашей стороне.. . что бы не утверждало руководство - пусть они докажут, что совершали определенные действия.. .
бюрократия - наука тонкая и точная..
А вам ничего доказывать не надо.
Согласно нормам ГПК РФ ст. 56 каждая сторона ОБЯЗАНА доказать те обстоятельства на котрые она ссылается.
Так вот: то что Ваш оппонент приведет 100 свидетелей подверждающих что он (она) бросал (а) в почтовый ящик ответ на ваше письмо не означает об уведомлении Вас.
В Вашем случае надлежащим доказательством служит почтовая квитанция об отправке в Ваш адрес заказной или ценной (с описью) корреспонденции или почтовое уведомление о получении Вами заказного письма направленного от имени Вашего оппонента
Согласно нормам ГПК РФ ст. 56 каждая сторона ОБЯЗАНА доказать те обстоятельства на котрые она ссылается.
Так вот: то что Ваш оппонент приведет 100 свидетелей подверждающих что он (она) бросал (а) в почтовый ящик ответ на ваше письмо не означает об уведомлении Вас.
В Вашем случае надлежащим доказательством служит почтовая квитанция об отправке в Ваш адрес заказной или ценной (с описью) корреспонденции или почтовое уведомление о получении Вами заказного письма направленного от имени Вашего оппонента
Владимир Мартынов
45 914
Наталия Охотная
Так вот: то что Ваш оппонент приведет 100 свидетелей подверждающих что он(она) бросал(а) в почтовый ящик ответ на ваше письмо не означает об уведомлении Вас.
В Вашем случае надлежащим доказательством служит почтовая квитанция об отправке в Ваш адрес заказной или ценной (с описью) корреспонденции или почтовое уведомление о получении Вами заказного письма направленного от имени Вашего оппонента
А где это написано, про надлежащее доказательство (именно квитанция, а не показания свидетелей) ???
В Вашем случае надлежащим доказательством служит почтовая квитанция об отправке в Ваш адрес заказной или ценной (с описью) корреспонденции или почтовое уведомление о получении Вами заказного письма направленного от имени Вашего оппонента
А где это написано, про надлежащее доказательство (именно квитанция, а не показания свидетелей) ???
Это она должна доказать, что извещала... Нет бумаги с вашей подписью- значит, надлежащим образом вы не были извещены..
Малоли что кто говорит. Вы же не расписывались о получении извещения
Похожие вопросы
- в чью пользу склоняются весы в гражданском производстве? в пользу заявителя или в пользу ответчика? кто должен доказать?
- Как отложить судебное заседание ответчику по гражданскому делу?
- Истец не направил копию иска ответчику (СОЮ)
- Как назвать документ,которй (нужно принести юристу в суд),о том,что изменился ответчик?
- Как взыскать деньги с ответчика ?
- Как сделать так что б за услуги адвоката заплатил ответчик. ?и есть ли риск, что ответчик не заплатит?
- ответчики утверждают, что мне отправляли электронное письмо. Как доказать, что я его не получал
- Вопрос к юристам: пож-та, дайте ссылки на ст.ст.ГПК не дающие право судьям требовать с ответчика или его представителя
- Согласно какому закону истец может взыскать с ответчика понесенные (истцом) затраты для доказательства правоты
- можно ли доказать что имелся долг если расписку уничтожили. ответчик уничтожил расписку
А как же свидетели, которые, якобы, видели и слышали о том, что экспертиза прийдет??? Она может пол дома привести в суд. И как тогда мне быть?