Гражданское право
В магазине самообслуживания произошла такая ситуация, я взяла посмотреть стеклянную банку (вернее из силикатного стекла)
действия неправомерны. По общему принципу, товар становится Вашим, когда Вы его получили от продавца и оплатили. Если такой случай произошёл внутри магазина, то Вы могли возмутиться и ничего не оплачивать.
Вы НЕ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ПЛАТИТЬ! Вам надо было настоять на проведении экспертизы с целью выявления причины поломки тары. Если бы начали настаивать на этом, да еще пригласили бы спеца по защите прав потребителя, они бы сразу сдали свои позиции.
Только если они докажут в суде, что Вы это горлышко оторвали преднамеренно. Интересно, а как они это будут доказывать? А случайное повреждение товара - убытки магазина.
Не доказана субъективная сторона правонарушения - вина. Юолее того, дефект банка мог принести увечье потребителю.
Зачем крышку крутить, неоплаченного товара. Вот такие покрутят и поставят на полку, а другой купит. Что за вредительство.
Всё не так просто, как Вам отвечают. Действительно, товар не стал Вашей собственностью, поскольку не произошло заключение договора розничной продажи. Но ведь обязательства возникают не только из договора, но из причинения вреда тоже! В данном случае причинён вред имуществу Продавца, и он подлежит возмещению лицом, причинившим такой вред, в данном случае - неудавшимся Покупателем.
А вот по форме - всё неправильно, Вас просто вынудили заключить договор купли-продажи, заставив заплатить по кассе и всучив испорченный товар. А вот это запрещено, никто не может быть понуждён к заключению договора.
Им бы составить акт, оценить ущерб (там, кстати, их накрутки не будет) , определить в том числе и форму вины, а вот тогда требовать от Вас возмещения вреда!
А вот по форме - всё неправильно, Вас просто вынудили заключить договор купли-продажи, заставив заплатить по кассе и всучив испорченный товар. А вот это запрещено, никто не может быть понуждён к заключению договора.
Им бы составить акт, оценить ущерб (там, кстати, их накрутки не будет) , определить в том числе и форму вины, а вот тогда требовать от Вас возмещения вреда!
И она у вас упала и разбилась, да? По закону вы такую вещь оплачивать не обязаны, это списывается на непредвиденные (внутренние) расходы магазина.
Пардон, не дождался дополнения :) В любом случае, оплачивать её вы не обязаны, можете просто поставить на полку и сказать, что так было.
Пардон, не дождался дополнения :) В любом случае, оплачивать её вы не обязаны, можете просто поставить на полку и сказать, что так было.
Нет не обязаны. Надо было обратиться к директору магазина. А продовцу разъяснить её обязанности.
У меня была походая ситуация и тоже заставили платить
Похожие вопросы
- Могут ли проверять покупки на выходе и сверять с чеком? Ссылаются на то, что это магазин самообслуживания.
- Имеют ли право сотрудники магазина самообслуживания требовать осмотреть дамскую сумку?
- Уронил в магазине самообслуживания банку (стеклян. ) кофе. Она разбилась. С меня продавцы требуют деньги. Кто виноват?
- Сегодня были в небольшом магазине самообслуживания, при выходе охранник сказал, что не только пакеты,
- а если я бутылку ликёра в руках нёс в магазине самообслуживания и уронил, разбил, то должен платить?
- Подскажите пожалуйста! Маму умерла, у неё был взят кредит в банке Русский Стандарт!
- Всем доброй ночи. Произошла следующая ситуация. женщина лет 27-ми, лежала на улице в невменяемом состоянии.
- Помогите пожалуйста....Такая ситуация..Парню 20лет,от него забеременела девушка 17ти лет,Он не любит её и жениться не х
- Ситуация: Женщина взяла взаймы
- Короче, такая ситуация.. . (внутри)