Гражданское право

Могут ли проверять покупки на выходе и сверять с чеком? Ссылаются на то, что это магазин самообслуживания.

У нас в городе есть книжный и канцелярский магазин. Когда ты делаешь покупку и тебе дают чек на кассе звучит фраза: "С чеком на контроль". Ты подходишь к выходу и там сидит мужичок и женщина. Женщина берет и твои вещи проверят только что купленные. Сверяет их с чеком.

На мои возражения сказала, что это магазин самообслуживания, поэтому могут проверять.
Но ведь у нас тогда по сути все магазины являются магазинами самообслуживания. Ты тоже берешь вещи в любом магазине и идешь на кассу. По сути все они тогда самообслуживание. Вот она сказала раз магаз самообслуживания, то могут проверять чек и сверять покупки на выходе.

Но если я их купил, это уже моя собственность с того момента, как мне дали чек. Выходит они на выходе уже роются в моей собственности, не так ли?

Законны ли их действия? И куда подать жалобу если не правомерны?
Михаил Марсаков
Михаил Марсаков
80
В теории выглядит дело так: магазин (представители магазина) не имеют права ставить под сомнение добросовестность своих покупателей, ибо презумпцию невиновности пока еще не отменяли, таким образом, если нет достаточных оснований полагать, что вы выходите из магазина не заплатив за товар (основания: сработала рамка, есть запись с в/камер), то проверять чек и сличать соответствие информации напечатанной в чеке с содержимым в вашей сумке у магазина (представителей магазина) нет. Если есть основания (сработала рамка, есть запись с в/камер), то магазин (представителей магазина) должен Вам предложить добровольно предоставить для сверки чек и покупки, а тут уже Ваше право как поступать предоставлять или отказать. Если Вы отказались добровольно показывать, то против Вашей воли магазин (представителей магазина) не имеет права производить досмотр вещей или личный досмотр, т. к. данным правом наделены только сотрудники МВД и то при соблюдении процедуры досмотра (понятые, в/фиксация, досмотр проводит сотрудник того же пола, что и досматриваемый и т. д.). На деле, учитывая, что у нас каждая уборщица с каждым быдло-охранником мнит себя важной фигурой, то достаточно проблематично тратить время на каждого такого безграмотного упыря и дабы не тратить свое же время проще показать, что Вы ничего лишнего не прихватили, чем с пеной у рта доказывать свою правоту, по после этого задуматься на счет целесообразности второго и последующих посещений данного заведения, благо в настоящее время альтернативы пруд пруди.

Да, жаловаться на это конечно можно, но практика показывает, что жалобы являются бессмысленной тратой времени, хотя я все же за то, чтобы при каждом случае люди старались потратить немного времени и кинуть пару жалом (1 руководству магазина, 2 в прокуратуру, 3 если на охране сотрудник ЧОПа так еще и в ОЛРР МВД), глядишь и лед тронется... лет через 200.
АС
Анна Синявская
2 224
Лучший ответ
Михаил Марсаков А почему ссылается на магазин самообслуживания? Там несколько отделов. С литературой, канцелярией, подарками и прочим и у каждого отдела своя касса, но магазин один.
И на выходе сказали мол раз магазин самообслуживания, то могут проверить.
Анна Синявская "А почему ссылается на магазин самообслуживания?" - они ссылаются по тому что их так научили, а не по тому, что это законно)))
это по сути обыск и без полиции не законен
Тынчтыкбек Осмонов
Тынчтыкбек Осмонов
86 363
Михаил Марсаков В чем фишка, тебе покупки упаковывают в пакетик прозрачный. Туда кладут чек и просят на контроль идти. Подходишь к выходу, там все из пакетика достают и проверяют все по чеку.
Магазин частный имеет право, да и при СССР такое правило было...
Павел Варзаков
Павел Варзаков
7 140
Михаил Марсаков но ведь он же в личных вещах досматривает значит. если я его уже купил, то товар мой

Похожие вопросы