Гражданское право

Кто сталкивался с возмещением ущерба вашему авто ? +см

Авто авария. Я потерпевший. ОСАГО. Независимая экспертиза оценивает ущерб в 80 т. Ущерб реальный. (Разбита вся задняя часть авто) Страховая принимает документы и выплачивает 20 т. Эта сумма не покроет затрат на ремонт. Даже если в гараже у" дяди Васи" то всего то на 30%.
Но лимит ответственности по ОСАГО - 120 т. !
Я могу предъявить выновнику аварии претензию на компенсацию разницы ?
Или я должен предъявлять претензии к страховой компании ? (существует мнение, что СК выигрывают подобные иски в 95%случаев, т. к. их территория, суд прикормлен)
Первое, это, то, что без суда вы не могли провести экспертизу (экспертиза назначается только судом) , а у вас ОЦЕНКА рыночной стоимости восстановительного ремонта. Второе напишите в страховую компанию заявление с просьбой предоставить калькуляцию (смету) по вашему делу. Третье постарайтесь не производить ремонт машины (на случай назначения судебной экспертизы) если всё же ремонт сделали или очень необходима машина, делайте ремонт в нормальной мастерской, что бы был договор и платежные документы. Четвертое обращайтесь с иском в суд к автостраховщику. В любом случае, советую нанять юриста, не рекомендую адвоката, т. к. денежные средства потраченные на юриста должны будут взыскать с ответчика, адвокаты, для избежания платежей в адвокатские коллегии зачастую, документально платежи не проводят, следовательно взыскать их с ответчика не возможно.
Елена Кондратович
Елена Кондратович
32 105
Лучший ответ
Елена Соболь и еще фотографии всех поврежденных узлов и деталей можно приложить
Сергей Борисов http://otvet.mail.ru/comments/answer/215092677/comment/28490165/

Смету они мне предоставили и справку о признании этого случая страховым. Но вот свою смету они составили на основании проведённой ими экспертизы ущерба моему авто в их экспертной компании. НО МОЮ МАШИНУ ОНИ НЕ СМОТРЕЛИ ДАЖЕ ! Их экспертня компания взяла за основу оценку Независимой экспертизы , что я предоставил в СК. И повыкидывала от туда скрытые повреждения и уменьшила стоимость нормо/чса на работы, и амортизацию авто пставила 90% !!!
Сергей Гавриленко ну по поводу адвокатов - это Вы загнули....:-))))))
если представитель намерен взять оплату " в черную", то это может сделать в равной степени и обычный юрист, и адвокат ...
Лучше бы посоветовали настоять на заключении соглашения в письменной форме ( с адвокатом) , либо договор поручения ( с юристом), а также потребовать квитанцию на уплаченные ден. средства.
виновнику вы можете выставить иск сверх лимита суммы страхового покрытия (свыше 120 тыс) . этот вариант вам надо оспаривать сначала в разборках со страховой компанией, а затем, если потребуется, в суде.
если гаишники не видели внешних повреждений дворника, то они могли это не описать, если же эти дефекты были реальны и видимы, то возьмите заключение независимой экспертизы и подъехать в гаи, пусть они могут внести эти повреждения. такое бывает (на своем опыте пройдено) . только везде ДУМАЙТЕ как сформулировать просьбу, запрос, построить фразу!
возможно есть смысл проконсультироваться с сервисным центром и получить у них некоторые бумаги о возможности замены и комплектации тех или иных узлов что можно менять частями, что нет.. . хотя и независимые эксперты это знают.
что же у вас за страховая компания такая?
ЕС
Елена Соболь
72 212
Сергей Борисов Ресо Гарантия ((((
гарантия того что кинут )))))))))))))))))))

ГИБДД конечно можно уговорить вписать в справку скрытые повреждения.

Но вот вопрос. Я по любому сначала должен претензию в СК подавать , а птом уже на неё в суд, или это миновать можно? время потрачу на ожидание ответа, а результат то заранее ясен.
Исковое заявление

о возмещении ущерба, причиненного

дорожно-транспортным происшествием
____________________________________________ произошло дорожно- (указать место и время ДТП)

транспортное происшествие с участием автомобиля _____________________

__________________________________________________________________

(указать марку, номерной знак)

принадлежащего мне на праве собственности, и автомобиля ответчика

(указать марку, номерной знак)

В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий

мне автомобиль был поврежден.

Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие

произошло по вине водителя _____________________________, управляющего

(указать Ф. И. О. )
автомобилем _______________________________, принадлежащим ответчику

(указать марку, номерной знак, ФИО)
Факт вины подтверждается ______________ (указать документы, подтверждающие вину водителя)
Причиненный мне материальный ущерб составляет:
1) согласно калькуляции _________(указать номер документа, дату составления, организацию)
произведенной на основании акта осмотра автомобиля ___________________
(указать номер документа, дату составления)
стоимость ремонта моего автомобиля составляет - _____________руб. ;
2) кроме того, по заключению специалистов ____________________________
(указать номер документа, дату составления, организацию)
в результате ДТП произошла потеря товарного вида автомобиля на _______
________________________________, т. е. сумма утраты товарной стоимости
(указать, на сколько процентов)
в связи с ДТП составляет - _________________ руб. ;
3) за составление калькуляции мною уплачено - _________________ руб. ;
за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра
автомобиля - _________________ руб.
Итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет_______руб.
В связи с вышеизложенным на основании ст. 1064, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ
Прошу:
1. Взыскать с ответчика ________________________________________
в мою пользу возмещение ущерба _________ руб. и уплаченную мною по
настоящему иску госпошлину _________ руб.
2. В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие вину ответчика (например: справка ГИБДД, постановление о наложении административного взыскания, постановление следователя о прекращении уголовного дела, приговор суда, решение суда)
2. Документы, подтверждающие материальный ущерб (например: калькуляция стоимости ремонта, заключение о потере товарного вида автомобиля, акты осмотра автомобиля, квитанция об оплате расходов за составление калькуляции, квитанция об отсылке телеграммы ответчику и др. )
3. Квитанция об уплате государственной пошлины
4. Копии искового заявления для ответчика и третьего лица
Дата Подпись
Сергей Борисов Таккого ответчиком выставлять СК или виновника аварии ?
Если ущерб превышает 120-тысячный лимит, то остальное с виновника аварии, а поскольку у Вас разногласия со страховой по поводу оценки причиненного ущерба (и по экспертизе 80.000 р. - не превышает лимит) , то Вам надо с в суд с иском к страховой обращаться.
Дарья *
Дарья *
2 879
Сергей Борисов так меня и интересует статистика подобных исков,тех кто обращался в суды с этим же вопросом. Удаёся ли отстоять или же страховые априори оказываются правы.

Мне просто рассказали, чо примерно 5% исков удовлетворят судьи ,а остальные "в сад")))
и только из за корумпировнности (они постоянно работают с одими и теми же адвокатами и юристми СК которая находится на их территории )

а попасть в 5 % - нереально, в 95% - с закрытыми глазами )))
Нужно оценивать машину на фирменой СТО, даже можно затребовать именно их СТО где покроет на все 100 (потсавил забрал готовую) + компенсация оценки, на крайняк независимая експертиза. Виновнику аварии ничего не предьявишь....
Rabiga Baizonova
Rabiga Baizonova
203
Сергей Борисов Они не хотят признавать разбитые части не указанные в справке ГИБДД . "Как не относящиеся к данной аварии" , хотя в справке указаны скрытые повреждения .

http://otvet.mail.ru/comments/answer/215092677/comment/28490165/