Гражданское право
Судья не огласил в заседании материалы суд. поручения и письм. объясн-я ответчика, но в решении на них сослался. см ниже
это грубое процессуальное нарушение ст 198 ГПК РФ говорит о том что решение суда должно быть мотивировано и основываться на доказательствам тщательно и всесторонне иследованных в ходе судебного заседания в данном случае доказательства не исследовались а потому решение незаконно что вы можете подвердить протоколом судебного заседания сразу возьмитете его заверенную копию иначе он может претерпеть изменения тогда вообще ничего не докажете Но и в этом деле есть один нюанс - судьи тоже люди и стараются огрехи своего коллеги не замечать и не афишировать
Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
В судебном заседании должны быть оглашены и исследованы все письменные доказательства, представленные сторонами, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Не выполнение данного требования влечет за собой нарушение прав участников процесса знать о предоставленных суду доказательствах противной стороны. Фактически суд скрыл имеющиеся в деле материалы, чемнарушил принцип состязательности. Обжалуйте. Тем более. что применение срока давности производится только по заявлению стороны.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
В судебном заседании должны быть оглашены и исследованы все письменные доказательства, представленные сторонами, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Не выполнение данного требования влечет за собой нарушение прав участников процесса знать о предоставленных суду доказательствах противной стороны. Фактически суд скрыл имеющиеся в деле материалы, чемнарушил принцип состязательности. Обжалуйте. Тем более. что применение срока давности производится только по заявлению стороны.
Похожие вопросы
- Надо ли истребовать от ответчика доказ-ва, если уже имеется решение того же суда, с тем же истцом и ответчиком, вступив-
- Влияет ли как то на принятие решения судьей ее симпатия или антипатия к спорящим сторонам? СМ.ниже
- Нас залили. Мы подали в суд. Суд назначил повторную экспертизу по просьбе ответчика, мы были против.
- Выиграла судебное дело, ответчик должен обжаловать решение, но я уезжаю в отпуск. Не могу присутствовать в судечто будет
- Мировой судья вызывает что бы решить без суда вопросы
- подведомственность суда см.ниже
- Не успели отослать в суд иск о возмещении ущерба залитием, ответчик умер!
- Можно ли не являться в суд , если меня вызвала в качестве ответчика сумасшедшая сутяжница.
- Как выплачиваются ответчиком деньги по решению суда (моральный вред), частями или обязан всю сумму сразу?
- подскажите, что делать? человек должен мне денег, я подала в суд, суд принял решение в мою пользу. (см. внутри)