Гражданское право
Про суды!!!!помогите пожалуйста!
Товарищество на вере "Кусков и компания" обратилось в коммерческий банк с просьбой о выделении им кредита в целях финансирования программы дератизации городских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить товариществу необходимые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Генеральный директор товарищества Кусков немедленно подписал бланк кредитного договора. Вернувшись в помещение своего товарищества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора крайне невыгодными для товарищества по нескольким причинам. Во-первых, банк предоставил товариществу кредит по процентной ставке, в два раза превосходящей ставку рефинансирования Центрального Банка России. Во-вторых, заемщику запрещено досрочное погашение кредита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются не в арбитражном, а в третейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способствовать разрешению спора исключительно в интересах банка. Юрист предложил потребовать у банка изменить договор, устранив из него заведомо невыгодные для товарищества условия. Будут ли удовлетворены требования товарищества? Я знаю решение задачи, меня интересует только третий вопрос про третейские суды! Как тут быть?
Валентинка----суууппперрр!!!! ---аж понравилось самому--стаж 7 лет
Изменяйте договор.
Сама защита гражданских прав в третейском суде может осуществляться только в силу соглашения сторон спора". В то же время третейские суды входят в юрисдикционную систему государства, поскольку в соответствии с действующим законодательством этим органам предоставлено право разрешать споры о праве.
Сама защита гражданских прав в третейском суде может осуществляться только в силу соглашения сторон спора". В то же время третейские суды входят в юрисдикционную систему государства, поскольку в соответствии с действующим законодательством этим органам предоставлено право разрешать споры о праве.
Уточняю, Валентинка, суупппер неумна! Чего стоит лишь комментарий к закону о третейстких судах, не основанный на законе. Хотя оговорка, действительно, ничтожна в силу несоответствия тому же АПК РФ. Ничтожность сделки в части условий о недейстивительности оговорки о третейском разбирательстве может быть признана судом, хотя этого и не требуется по закону.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
"О третейских судах в Российской Федерации"
(принят ГД ФС РФ 21.06.2002)
Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда
1. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
2. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
3. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения) , действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
Пункт 3 комментируемой статьи предъявляет собой специальные требования к третейскому соглашению по спорам, связанным с договорами присоединения, заключаемыми по правилам ст. 428 ГК РФ. Соблюдая интересы присоединившейся к договору стороны, законодатель определил легитимность третейского соглашения при наличии одновременно существующих двух требований, которые предъявляются к такому третейскому соглашению. Во-первых, третейское соглашение по спорам, возникающим из исполнения обязательств по договору присоединения, может быть заключено только по уже возникшим спорам; во-вторых, такое третейское соглашение можно заключить после подписания договора о присоединении. А значит данное условие в кредитном договоре является ничтожным. НООО !!!Практически все кредитные организации широко применяют в своей деятельности разработанные ими формуляры кредитных договоров, рассчитанных на массового потребителя банковских услуг. Таким образом, можно говорить о наличии у кредитных договоров признаков договора присоединения. Однако на практике были случаи, когда Кредитный договор не признавался договором присоединения, так как заемщик имел возможность согласовать с банком все существенные условия.
"О третейских судах в Российской Федерации"
(принят ГД ФС РФ 21.06.2002)
Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда
1. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
2. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
3. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения) , действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
Пункт 3 комментируемой статьи предъявляет собой специальные требования к третейскому соглашению по спорам, связанным с договорами присоединения, заключаемыми по правилам ст. 428 ГК РФ. Соблюдая интересы присоединившейся к договору стороны, законодатель определил легитимность третейского соглашения при наличии одновременно существующих двух требований, которые предъявляются к такому третейскому соглашению. Во-первых, третейское соглашение по спорам, возникающим из исполнения обязательств по договору присоединения, может быть заключено только по уже возникшим спорам; во-вторых, такое третейское соглашение можно заключить после подписания договора о присоединении. А значит данное условие в кредитном договоре является ничтожным. НООО !!!Практически все кредитные организации широко применяют в своей деятельности разработанные ими формуляры кредитных договоров, рассчитанных на массового потребителя банковских услуг. Таким образом, можно говорить о наличии у кредитных договоров признаков договора присоединения. Однако на практике были случаи, когда Кредитный договор не признавался договором присоединения, так как заемщик имел возможность согласовать с банком все существенные условия.
не токмо комментарий... а комментарий не относимый к существу вопроса.
Похожие вопросы
- предстоит суд...помогите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации (вопрос внутри)
- Суд с банком? Каковы шансы на выигрыш? Помогите пожалуйста!
- Помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому процессуальному праву: Районный суд рассматривал гражданское дело по
- Юристы, помогите, пожалуйста. В суде было заключено мировое соглашение по гражд. делу, но в нем не решен вопрос по судеб
- Вопрос касается подачи иска в Арбитражный суд. Подскажите, пожалуйста.
- Помогите, пожалуйста, с составлением резюме по делу
- Мне cейчас трудна, помогите пожалуйста.
- Помогите пожалуйста решить задачу по Гражданскому кодексу РСФСР 1922 года
- Помогите пожалуйста решить 3 задачи по правоведению
- Помогите пожалуйста....