если в расписке указаны все существенные условия, то она действительна. Для расписки законом не предусмотрено обязательного нотариального заверения, это сделать они могут по желанию. Тем более, что, совершая нотариальное действие, нотариус не удостоверяет факт передачи денег, а свидетельствет подлинность подписи каждого, т. е. лишь то, что подпись сделана определенным лицом.
Свидетельствуя подлинность подписи заемщика на подобной расписке, нотариус должен удостовериться, что ее содержание не противоречит законам РФ. В частности, неправомерно свидетельствование нотариусом подлинности подписи заемщика на расписке, в тексте которой нарушены нормы закона о валюте денежных обязательств. Содержание расписки не должно также носить характер самого договора займа, в противном случае подлинность подписи на ней нотариусом не может быть засвидетельствована.
Гражданское право
действительна ли расписка на получение денег от платильщика на суииу 50000р., не заверенная нотариусом или она ничтожна?
Конечно действительна
Действительна, при условии наличия необходимых для расписки сведений.
Да, действительна.
Мне кажется он легко ее сможет оспорить, сказав что я был пьяный, невменяемый и т. д.
действительна
Расписка подразумевает под собой договор займа, следовательно, должна содержать все существенные условия для такого договора, а именно-факт получения денег (должны содержаться слова "деньги в такой-то сумме от такого-то получил"), дату получения денег и обязательства о возврате ("обязуюсь вернуть такого-то числа"). Если все эти условия соблюдены, то такая расписка будет являться основанием для взыскания суммы, причем она не может оспариваться по безденежности (якобы, не получал денег) свидетельскими показаниями, только документами. Как правило, взыскивают по таким распискам без проблем.
В расписке должна быть указана сумма, дата и условия возврата долга, дата составления расписки. Действительна, можете обращаться в суд.
Нотариальная форма обязательна, если она предусмотрена законом или соглашением сторон. В данном случае требования закона о нотариальной форме отсутствуют. Расписка - действительная.
А невменяемость - ещё нужно доказать.
А невменяемость - ещё нужно доказать.
Похожие вопросы
- Если договор аренды недействителен, действительна ли расписка в получении денег по данному договору?
- Какой из документов: договор займи или расписка в получении денег имеет большее значение?
- Расписка за получение денег от интернет-магазина обязательное требование к покупателю при требовании возврата?
- Если пишется расписка о получении денег и заверяется у нотариуса, обязательно ли присутствие обеих сторон?
- имеет ли расписка в получении денег юр документом для суда?
- Расписка в получении денег
- юридическая сила расписки в получении денег под предполагаемую продажу земли без дальнейших действий
- Что должно быть написано в расписке о получении денег в качестве возмещения ущерба (протечка)?
- Возможно ли через суд заставить вернуть залог за аренду квартиры? На руках расписка о получении денег арендодателем
- Расписка о получении денег является письменным или вещественным доказательством в суде?