Гражданское право
Расписка в получении денег
Скажите, расписка выданная одним лицом другому лицу в получении денег является двусторонней сделкой или же односторонней.
Каково содержание Вашей расписки? Если указано, что я такой-то такой-то взял денег у такого-то взаем и обязуюсь вернуть их тогда-то. То данная расписка является подтверждением договора займа. А договор займа - двусторонняя сделка.
ч. 1 ст. 807 ГК РФ
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
ч. 2 ст. 808 ГК РФ
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, если из Вашей расписки четко и ясно понятно, что один дал деньги другому взаймы, то договор займа считается заключенным, а расписка является его подтверждением. Даже если не указано, когда обязуется вернуть, но указано, что взял деньги в долг, договор действителен.
ч. 1 ст. 807 ГК РФ
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
ч. 2 ст. 808 ГК РФ
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, если из Вашей расписки четко и ясно понятно, что один дал деньги другому взаймы, то договор займа считается заключенным, а расписка является его подтверждением. Даже если не указано, когда обязуется вернуть, но указано, что взял деньги в долг, договор действителен.
никак - она является документом, удостоверяющим наличие (существование) сделки
Артур )))
Что такое никак.
это ваапще не сделка
расписки маловато, надо ещё заключать договор займа, в котором подробно описывать все условия и штрафы
Артур )))
Если расписка составлено по всем правилам, то ее достаточно для взыскания денег. Но вопрос не о том. А о форме сделки.
расписка выданная одним лицом другому лицу в получении денег не является ни двусторонней сделкой ни односторонней. расписка - это документ подтверждающий факт передачи денег.
Похожие вопросы
- Какой из документов: договор займи или расписка в получении денег имеет большее значение?
- Расписка за получение денег от интернет-магазина обязательное требование к покупателю при требовании возврата?
- имеет ли расписка в получении денег юр документом для суда?
- юридическая сила расписки в получении денег под предполагаемую продажу земли без дальнейших действий
- Что должно быть написано в расписке о получении денег в качестве возмещения ущерба (протечка)?
- Если договор аренды недействителен, действительна ли расписка в получении денег по данному договору?
- Возможно ли через суд заставить вернуть залог за аренду квартиры? На руках расписка о получении денег арендодателем
- Расписка о получении денег является письменным или вещественным доказательством в суде?
- действительна ли расписка на получение денег от платильщика на суииу 50000р., не заверенная нотариусом или она ничтожна?
- В расписке на получение денег в качестве документа удостоверяещего личность