Гражданское право

Вопрос по кредиту! Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией. Знакомая выступила поручителем (см. внутри)

А знаете, наверное смогу Вам помочь! У меня возникла идея!! ! А что если на требования Банка к поручителю, со стороны поручителя подать встречный иск " о признании договора недействительным в части". В части поручительства за погашение долга за Заемщика. Таким образом "вывести" Вашу знакомую от действия на нее договора Банка с Заемщиком! Основание - ст. 178 ГК РФ, но следует грамотно подготовить исковое, с учетом текста договора и ч. 2,п. 1 ст. 178 ГК РФ. Это заявление должен подготовить Вам хороший специалист-цивилист!!!!
Асадула Хириев
Асадула Хириев
9 283
Лучший ответ
Полина Зайцева Спасибо за совет. Идея мне понравилась, но смущает одна фраза - Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. А имеет значение заблуждение в отношении качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
Как это к поручительству преминить - непонятно?
Irina Tsoy Мысль то хорошая,но не думаю что по ст.178 суд признает сделку недействительной,слишком просто....
Виктория Сим По моему мнению 178 здесь не катит вообще!
1) Суть искового - защита нарушенного права.
2) А чего Вы хотите?
Полина Зайцева Суть искового не только защита нарушенного....но и признание права. Своими словами - я хочу признать право поручителя не платить по кредиту, покуда у заемщика существует хоть малейшая возможность самому осуществлять указанные выплаты.
В суд подать Вы никак не сможете... точнее сможете, но вот результата никакого не будет.
После оплаты всего займа банку, Вы можете выдвинуть свои требования (в порядке регресса) Вашему другу!!!
Irina Tsoy
Irina Tsoy
20 661
Полина Зайцева 1) Этот человек мне не ДРУГ, а знакомый моей знакомой.Я и не видел то его не разу.
2) Теперь по сути - если ей обратиться в суд с иском, где ответчиком будет выступать сам заемщик. Суть иска будет сводиться к обязанию заемщика возвратить банку сумму займа (т.к. есть имущество для продажи) без привлечения поручителя. Либо направить соотв. письмо самому банку, а когда банк обратиться в суд, то там попытаться доказать факт наличия у заемщика имущества.
А у Вас то какие исковые требования к банку
,Вы в данном случае соответчик.
Андрей Шумарин
Андрей Шумарин
10 256
Полина Зайцева Советчик плохое слово, я защитник справедливости. Особа которая упоминается в вопросе моя знакомая, которая по доброте душевной и отсутствию мозгов в голове оч. часто попадает в разного рода неприятности. А требования ни к банку, а вопрос в том как данную ситуацию обернуть в пользу поручителя, ну или выйти с минимальными потерями?
Полина Зайцева Извините. В спешке неправильно прочел слово соответчик. Повторюсь - моя позиция нейтральна в данном споре.
А воопроса внутри и не видно)) ) Но если заемщик не платит- то платить ей....
Ринат Салимов
Ринат Салимов
7 305
Кто собрался идти в суд? Поручитель? Кто тогда будет ответчик? Банк что ли?
Прочитайте внимательнее кредитный договор. Если условиями предусмотрено, что в случае если заемщик не выплачивает кредит, за него платит поручитель, тогда поручителю никуда не деться. Банк подаст в суд. И суд присудит поручителю выплатить кредит за заемщика. А вот тогда поручитель (когда уже уплатит кредит за заемщика) имеет полное право подать в суд на заемщика о взыскании с него денежной суммы, которую поручитель вместо него банку заплатил.
Полина Зайцева Ответчик конечно же сам заемщик. А суть иска по моему, сугубо личному мнению, должна сводиться к обязанию заемщика возвратить банку сумму займа (т.к. есть имущество для продажи) без привлечения поручителя.
Поручитель попал
Infocar Dv
Infocar Dv
761

Похожие вопросы