Гражданское право
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			вопрос про исковую давность см. вн.
Можно ли заявить в аппелиационной инстанции после мирового суда об истечении срока исковой давности, если у мирового суда такого заявления не было?
	
	
	Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" 
12. Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ст. 205 части первой Кодекса.
				
									12. Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ст. 205 части первой Кодекса.
								
									Любовь Клементьева								
								вот это профессиональный ответ							
											можно.
				
									
								
									Любовь Клементьева								
								если не трудно прокоментируйте пожалуйста Или поучавствуйте в коменнтриях в ответе парня который вам поставил единичку							
																				
								
									Евгения Сергеевна								
								по просьбе автора вопроса. Никакого комментария парня, поставившег 1 не вижу. Свой ответ давал на основании ГПК РФ, в котором указано, что рассмотрение дела в апелляции проводится по правилам суда 1 инстанции. В апелляции нельзя дополнять и изменять требования, все остальное можно. Кроме того, мой юрстаж с 1991 г., поработал и адвокатом и судьей, уж как-нибудь разбираюсь. А вот о поставившем 1 ничего сказать не могу.							
											Нет. Апелляция проверяет законность решения первой инстанцией, по доказухе, которая была представлена в первую инстанцию. Новые док-ва могут быть приняты к рассмотрению, если Вам не было известно ( и не могло) об их существовании на момент рассмотрения дела по первой инстанции.. . Что к сроку исковой - относится ни как не может.. .
				
									
								
									Любовь Клементьева								
								а вы случайно не путаете аппеляцию с касацией? 
Статья 347 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
 
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
																				Статья 347 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
								
									Любовь Клементьева								
								Статья 327 ГПК РФ. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 
 
1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Просто тут ничего не написано про исковую давность поэтому я испрашиваю. Хотя я думаю что исковая давность как раз и отнесено будет к установлению новых фактов
											1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Просто тут ничего не написано про исковую давность поэтому я испрашиваю. Хотя я думаю что исковая давность как раз и отнесено будет к установлению новых фактов
Заявить можно любое ходатайство в том числе и об этом, только суд будет будет рассматривать только то, что вы указали в вашей апелляции. 
И это ходатайство не удовлетворит.
				
									И это ходатайство не удовлетворит.
								
									Любовь Клементьева								
								Я как раз таки и про то что указывать в аппеляции ее то я и пишу							
											В апелляционной - можно. Вы можете представлять новые доказательства, какие не были представлены при рассмотрении дела мировым судьей.
				
							я соласна с Михаилом 
заявлять или не заявлять об истечении срока - это право ответчика, и без этого заявления судья не может его применить к првоотношениям
теперь уже поздно в силу прямого дйствия норм ГПК
				
									заявлять или не заявлять об истечении срока - это право ответчика, и без этого заявления судья не может его применить к првоотношениям
теперь уже поздно в силу прямого дйствия норм ГПК
								
									Любовь Клементьева								
								тогда как же пункт 2 ст327 ГПК РФ, который гласит рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.							
											Нет.
				
							Похожие вопросы
- Применение срока исковой давности по КСЕРОКОПИИ доверенности (подробности см. внутри)
- вопрос по недействительной сделке и исковой давности
- Помогите, срочно!!! как можно обойти срок исковой давности???
- С какого момента начинается течение срока исковой давности о признании сделки ничтожной?
- Вопрос внутри. Сроки исковой давности.
- Исковая давность по бессрочному договору
- Продляется ли срок исковой давности если подано заявление на выдачу судебного прикаа о взыскании долга,но приказ отозван
- Если в суде первой инстанции не было зявлено об истечении срока исковой давности…
- Срок исковой давности
- Вопрос связанный со сроком исковой давности (внутри)
 
						 
						 
						 
						