Может ли быть Закон беспристрастным, если его написали и приняли люди!?

Беспристрастным должен быть не закон, а суд!! ! Вы немного перепутали !!!))

Статья 8. ГПК РФ Независимость судей
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. 3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Статья 12. ГПК РФ Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

юристы люди с гуманитарным образованием. поэтому в законах нет математической точности . закон что это такое смешивают два вещества и так неоднократно потом находят закономерность и выводят закон. у нас сначала примут закон и испытывают его действие на людях потом начинают гнать что он не отвечает современным условиям. надо его переработать. отстоять можно все как один батюшка сказал только неизбежность наказания предотвращает преступление. а если вообще 65 процентов уходят от наказания то и совершается что есть надежда уйти. вобще зачем я буду слушать в суде человека с гуманитарным образованием уровень учителя начальных классов. и выполнять его решения решение это из математики знаю что а это так писанина подогнаная под математику. за одно и тоже преступление можно получить и 5 и 8 лет примерно разве это решение

Закон всегда предусматривает чьи-то интересы ...законы пришли не с марса ...они пломбируются и покупаются.. .
а нам приходится работать с тем что имеем, на то мы и юристы, что бы выкручиваться из имеющегося дрянного законодательства

ЕСТЬ ЖЕ ЛЮДИ НЕСУЩИЕ ТАКУЮ ЕРЕСЬ! Справедливость есть корректирующая черта закона! иначе зачем тогда закон, если он в ущерб жизни человека! Философы хреновы!

Справедливость не есть правосудие. Справедливость часто борется с правом. Закон всего лишь сумма наибольших строгостей, а справедливость стоящая выше любого закона, часто отклоняется от исполнения законности, когда в дело вступает призыв совести

Беспристрастность - это такой же миф, как и демократия! Выигрыш любого судебного дела зависит от субъектов, связанных с делом, объекта спора и взаимосвязей между субъектами и объектом. Как правило, в простых гражданских делах, где спорят рядовые граждане, квалификация юриста, его опытность и эмоциональная уравновешенность играют главную роль в выигрыше дела (хотя есть дела, которые невозможно выиграть, например, гражданин взял взаймы денег у другого гражданина и не хочет отдавать) . Что касается сложных дел, то здесь главную роль играет "неподкупность" служителей Фемиды, так как сложные дела, как правило, имеют высокую имущественную оценку! И, наконец, в гражданских делах, с которыми связаны сильные мира сего, главную роль играют богатство субъектов и их связи в государственном аппарате.. .

Прямой ответ на ваш вопрос: Да, можно!