Гражданское право
Знакомому присудили возместить судебные расходы. На что сослаться в частной жалобе, что бы отменить такое решение?
во первых этот закон не законен. возмещение судебных расходов стороне выигравшей судебный процес. если хочешь нанимай представителя хочешь сам представляй свои интересы твое дело почему противоположная сторона должна возмещать твое незнание права непонятно. данная норма права исходит из какихто норм справедливости. а когда с поручителя взыскивают за место заемщика что то забывают о справедливости. по нормам права да и по закону о провах потребителя вы то что противоположная сторона наняла представителя отношения не имеете. вы об оказании услуг с представителем противоположной стороны ни каких договоров не заключали. пример допустим я знаю право а противоположная сторона нанимает представителя. значит я не смогу взыскать с противоположной стороный судебные издержки . а противоположная сторона сможет. такая ситуация законом не предусмотрена. другой пример моего знакомого кинул адвокат. обратится в общество защиты прав потребителей бесполезно там юристы своих прикрывают. транспорное предприятие оказало ненадлежащие услуги по перевозке юристы с общества защиты прав потребителей тут как тут. из этого можно зделать вывод что данный закон о возмещении судебных издержек пролобирован юристами. допустим не будет этого закона юристы потеряют половину клиентов. мне непример непонятно почему выпускник школы изучает начала высшей математики не может составить иск жалобу . с высшими учебными заведениями таже проблема человек с дипломом не может составить иск жалобу в суд все это я как понял делается умышленно. это лоббирование интересов одной группы населения в ущерб другой.
Докажите что размер издержек "реально завышен".Именно на эти дказательства и надо ссылаться.
Если у вас нет доказательств, то зачем зря тратить время?
Если у вас нет доказательств, то зачем зря тратить время?
К суду надо было готовиться и доказать, что размер иска завышен. А после драки.... Частная жалоба, это кому?
Ну, если он такой тупой, что даже отмазку придумать не может, то пусть возмещает. Глядишь, поумнеет к следующему разу.
А в честь чего это?? ? Если он проиграл дело, и другая сторона понесла судебные расходы, то он должен их возместить...
ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах. Если у выигравшей стороны есть все квитанции на оплату услуг представителя - то дохлый номер, определение о взыскании судебных расходов оставят в силе. Как правило, такие требования удовлетворяют в полном объеме.
Похожие вопросы
- возмещение судебных расходов
- Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы в Мособлсуд об отмене Определения городского суда?
- Судебные расходы по гражданскому делу
- Частная жалоба на определение суда
- на пределение суда на котором указано обжалованию не подлежит часная жалоба подается или кассационная на решение суда?
- Пожалуйста, подскажите порядок возмещения в СОЮ судебных расходов на оплату услуг представителей ПОСЛЕ вступления в зако
- Можно ли обжаловать, посредством частной жалобы, Определение суда по ст.16 ГПК (отвод суда)?
- Частная жалоба на определение суда
- С какого момента считается срок на частную жалобу - с дня вынесения судом, с дня поступления на почту, с дня получения?
- Судебные расходы по проведению судебной экспертизы