Нотариальное удостоверение договора займа позволяет кредитору (займодавцу) в случае недобросовестного исполнения обязательств заемщиком прибегнуть к упрощенной процедуре взыскания долга, которую предоставляет законодательство Российской Федерации, а именно - к Судебному Приказу.
Как правило, договор займа между физическими лицами оформляется распиской. С точки зрения Закона, не важно, как оформят отношения займодавец и заемщик - договором займа или распиской, главное, чтобы этот документ, составленный в простой письменной форме удостоверял передачу денежной суммы займодавцем заемщику. Реквизитами такого «документа» являются: фамилия имя отчество сторон, их паспортные данные, место жительства; размер денежной суммы, дата получения ее должником, срок займа, проценты за пользование денежными средствами и проценты за просрочку возврата суммы долга (если стороны договорились об этом) , подпись заемщика с расшифровкой. Однако вернуть долг по расписке в судебном порядке можно, даже если в «долговом документе» будет указана только сумма долга, кто и кому передал денежные средства и подпись заемщика. Неуказание на срок займа, проценты и дату выдачи не делает документ недействительным.
Гражданское право
Договор займа. Можно ли проиграть суд, если имеется нотариально оформленный договор займа?
Это неправда. Подпись и печать нотариуса автоматически решает исход дела, даже если другая сторона будет все отрицать. Даже проценты, указанные в договоре принимаются безоговорочно, до 7 %- без всяких проблем.
Не видя документа дать однозначный ответ невозможно! Однако смею предположить, что можно в следующих случаях:
1.истечение срока исковой давности;
2.наличие доказательств заключения договора под угрозой применения насилия или с применением насилия;
3.заключение договора с недееспособным лицом.
1.истечение срока исковой давности;
2.наличие доказательств заключения договора под угрозой применения насилия или с применением насилия;
3.заключение договора с недееспособным лицом.
можно за все надо платить
50 на 50
На самом деле не один здравомыслящий юрист не может правильно ответить на тот или иной вопрос не увидев документа. И это так !!!
Так ответить нельзя, договор вещь индивидуальная, в нем могут быть прописаны различные условия, например форс-мажор, который может повлиять на выполнение обязательств по договору. Поэтому определенно ответить можно только посмотрев документ
Илья Ахметшин
Договор очень простой, да и сумма невелика, просто должник себя странно ведет. Вы не могли бы пояснить , в каких случаях долг списывается на основании судебного приказа?
Если срок, по данному займу, то есть, тот в который должен быль уплачен долг, прошел 3 года, значит все. взыскать нереально. А так по ГК РФ, простая письменная форма расписки является договором займа и по нему так же реально взыскать. А что уж говорить про нотариальную. Главное не пропустите срок.
Но есть нюанс, если сам должник либо взыскатель не скажет в суде о том. что прошла исковая давность, то судья не оязан говорить на тему исковой давности.
Но есть нюанс, если сам должник либо взыскатель не скажет в суде о том. что прошла исковая давность, то судья не оязан говорить на тему исковой давности.
Кто оплачивает услуги нотариуса заемщик или кредитор?
Похожие вопросы
- был оформлен договор займа, деньги по договору не вернули....как можно расчитать процент за просрочку (штраф)
- нужна помощь!! ! договор займа! суд вынес приказ о взыскании! ! а денег кредитор не тдавал!!
- Чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа?
- договорное право, договор займа с обеспечением.
- Уважаемые профессионалы!Договоры займа ИП
- почему договор займа начинает действовать с момента передачи денег
- Каков порядок назначения и проведения экспертизы в гражданском судопроизводстве при взыскании денег по договору займа??
- Взыскание долга по договору займа
- КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? ДОГОВОР ЗАЙМА от 07.2005г. на сумму 100000руб. Какой процент вырос на сегодняшний день?
- В договоре займа имеется пункт деньги передаются наличными в момент закл.данного договора, подписи сторон.