Кто решил, что заявленные требования заведомо необоснованны? Ответчик ?
Если в ходе судебного заседания, на основании представленных сторонами доказательств, будет установлена необоснованность исковых требований, то этой мерой будет ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ необоснованных исковых требований. Каких либо других мер, для применения их судом, не предусмотрено законодательством.
А мсьё ШРЕК, скопировав часть текста, да и то не по сути вопроса, даже поленился убрать цифры сносок (19, 20 и 21) к списку используемой литературы.
Гражданское право
Может ли суд применить какие-то меры к истцу, заявившему заведомо необоснованное требование?
Правам суда корреспондируют обязанности остальных участников процесса, и наоборот. Любое субъективное право и обязанность участника процесса являются правом и обязанностью по отношению к суду [19]. Суд, осуществляя правомочия по отношению к сторонам, обеспечивает своими действиями осуществление прав всем лицам, участвующим в процессе [20].
Правоотношения суда с каждым из участников процесса и все элементарные правоотношения подчинены решению главной задачи суда — вынесение законного и обоснованного решения и создание лицам, участвующим в деле, процессуальных условий, обеспечивающих защиту их прав, а также прав и законных интересов других лиц [21].
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и других субъектов процесса как юридический факт порождают у них право, а у суда обязанность, дать ответ по существу, причем содержанием этого ответа (определения) является решение вопроса о наличии у заявителя того субъективного права, осуществления которого он добивается, и об удовлетворении права, если оно имеется. Так, заявление истцом или другим лицом ходатайства об истребовании доказательств влечет обязанность суда разрешить ходатайство по существу, вынести определение о его удовлетворении или об отказе в истребовании доказательств. Правовую основу данного правоотношения составляют субъективное право истца получить ответ по существу заявленного ходатайства и юридическая обязанность суда вынести определение [
Правоотношения суда с каждым из участников процесса и все элементарные правоотношения подчинены решению главной задачи суда — вынесение законного и обоснованного решения и создание лицам, участвующим в деле, процессуальных условий, обеспечивающих защиту их прав, а также прав и законных интересов других лиц [21].
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и других субъектов процесса как юридический факт порождают у них право, а у суда обязанность, дать ответ по существу, причем содержанием этого ответа (определения) является решение вопроса о наличии у заявителя того субъективного права, осуществления которого он добивается, и об удовлетворении права, если оно имеется. Так, заявление истцом или другим лицом ходатайства об истребовании доказательств влечет обязанность суда разрешить ходатайство по существу, вынести определение о его удовлетворении или об отказе в истребовании доказательств. Правовую основу данного правоотношения составляют субъективное право истца получить ответ по существу заявленного ходатайства и юридическая обязанность суда вынести определение [
Похожие вопросы
- Очень срочно... Имеет ли истец заявить свидетеля со своей стороны не предупредив его? Имеет ли отказаться выступать?
- Является ли оскорблением суда, если в суде истец заявит, что: "по его мнению действия ф\судьи указывают на коррупционный
- что такое правило "односторонней реституции"? В указанной ниже задаче суд применил это правило к сделке. Объясните...
- При подаче иска (в рамках гражданского дела) истец помимо основных исковых требований требует взыскать госпошлину.
- какую статью в суде применить чтобы оспорить действия колхозного нотариуса?
- В какой суд подовать иск по месту прождивания истца или ответчика?
- Имеет право суд отказаться принять исковое заявление оформленное истцом самостоятельно, без посредничества юриста?
- Подскажите, восстановят ли срок исковой давности для взыскания долга по расписке? Ответчики просят суд применить срок...
- Если истец уменьшит исковые требования, может ли он снова обратиться в суд с новым иском - с отброшенной частью?
- Удовлетворит ли суд моё заявление об отмене мер по обеспечению иска истца?