Гражданское право

Решение готово, протокол - еще нет. А не бред ли? Может ли это являться основанием для отмена решения в кассации?

Anatole Katrouchenko
Anatole Katrouchenko
73 822
решение выносится, а протокол печатается. был бы бред, если был готов протокол, а потом по нему вынесено решение
Анастасия Аникиевич
Анастасия Аникиевич
59 597
Лучший ответ
Anatole Katrouchenko решение выносится в мусорное ведро что-ли в устном виде?
Не может. Касационную жалобу не будут рассматривать без протокола. Изготовят позднее.
Я этого тоже не понимаю. Протокол является письменным доказательством по делу. Все доказательства должны быть оценены судом при вынесении решения. В то же время, срок изготовления протокола - 3 дня с момента судебного заседания. Практика: сначала оглашается решение, а потом пишется протокол.
Как суд должен оценивать протокол, который должен быть изготовлен только на 3 день поле судебного заседания, учитывая, то решение оглашается в том же самом заседании? Причем, в протоколе должно быть отражено, что была оглашена резолютивная часть.. .

Бред законодателя.
Юлия Юмагужина
Юлия Юмагужина
12 777
Anatole Katrouchenko А почему же законодателя?
Практика - сначала зачитывается резолютивка, потом протокол, потом полное решение.
Здесь же судья пообещав сторон решение дней через пять, обещание сдержала, но секретарь лоханулась))))
Считаю форменным безобразием.))))
Абсолютно обычное дело. Основанием к отмене решения запоздалое изготовление протокола с/з не служит.
есть сроки для изготовления решения и составления протокола, а последовательность их изготовления и составления не предусмотрена. если нарушены сроки, то в принципе нарушение норм процессуального права налицо, однако нарушение процессуальных норм, за исключением прямо предусмотренных законом (рассмотрение дела в незаконном составе, нарушение правил о тайне совещания судей, рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела лиц) , не является безусловным основанием для отмены судебного акта
Юлия Юмагужина Резолютивная часть решения оглашается в судебном заседании. Значит, к этому моменту суд УЖЕ должен оценить все доказательства, включая и протокол. А протокол еще не изготовлен, есть срок - 3 дня с даты заседания.
Если судья вынес решение, когда отсутствовал протокол судебного заседания, то встает вопрос: чем он может подтвердить свои выводы кроме "я слышал, что свидетель так говорил.. . или не так.. . ну, что-то вроде того... "?
Kein ))
Kein ))
6 600
Юлия Юмагужина Вот именно. А вдруг ему вообще эти показания приснились? Или он перепутал с другим аналогичным процессом, который у него был накануне...Он это всё оценит...А на самом деле в данном процессе таких слов вообще никто не произносил... А дел-то у судьи мнооого...
нет основанием не является, вы же не понесете в кассацию протокол судебного заседания, его при необходимости запрашивают. Протокол по общему правилу составляется 3 дня

Похожие вопросы