Гражданское право
Я Был свидетелем по грделу. обнаружил, что в протоколе и в решении мне приписано то, что я не говорил. Истец в кассации
об этом написал. Кассация ответила, что доводы истца направлены на переоценку доказательств, решение оставлено в силе. Но дело касается моих друзей! Что я могу сделать? Имеет ли смысл обратиться в прокуратуру? Ну полный же беспредел! Аудиозапись процесса не велась.
Свидетель не обладает правом ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него. А вот сторона, заинтересованная в правильной фиксации его показаний, таким правом наделена. Этой стороне надо было ознакомиться с протоколом и принести на него замечания - разумеется, вовремя, а не после кассационного рассмотрения. Прокуратура здесь не при делах.
Насколько я понимаю, протокол Вы видели.
Думаю, обратиться в прокуратуру Вы можете, т. к. имеете право вести аудиозапись, и как гражданин РФ имеете право на то, чтобы Ваши слова не искажались.
Надо только грамотно сформулировать.
Ваши права затронцты и в решении - слова искажены.
Думаю, обратиться в прокуратуру Вы можете, т. к. имеете право вести аудиозапись, и как гражданин РФ имеете право на то, чтобы Ваши слова не искажались.
Надо только грамотно сформулировать.
Ваши права затронцты и в решении - слова искажены.
вы со своей стороны сделать ничего не можете. вы не являетесь стороной в деле. вы там вообще собственно никто. вы имели бы на что-то право если бы затрагивались решением ваши интересы.
а то что нашли нарушения в протоколе так это надо было раньше находить.
а то что нашли нарушения в протоколе так это надо было раньше находить.
"Что я могу сделать? " Ничего.
Заявление о замечаниях на протокол судебного заседания могут быть поданы лицами, участвующие в деле, их представителями в течение пяти дней со дня его подписания (ст. 231 ГПК РФ) .
После драки кулаками не машут, истцу нужно было совершать необходимые процессуальные действия в суде первой инстанции.
"Имеет ли смысл обратиться в прокуратуру? " Абсурдно. Обжалование всех судебных актов возможно в вышестоящие судебные инстанции.
Заявление о замечаниях на протокол судебного заседания могут быть поданы лицами, участвующие в деле, их представителями в течение пяти дней со дня его подписания (ст. 231 ГПК РФ) .
После драки кулаками не машут, истцу нужно было совершать необходимые процессуальные действия в суде первой инстанции.
"Имеет ли смысл обратиться в прокуратуру? " Абсурдно. Обжалование всех судебных актов возможно в вышестоящие судебные инстанции.
Похожие вопросы
- Можно ли обжаловать решение суда 1 инстанции в надзор, если не обращались в кассацию?
- В чем разница заочного решения суда от обычного. и кому это выгодней (истцу или ответчику) ??
- Решение готово, протокол - еще нет. А не бред ли? Может ли это являться основанием для отмена решения в кассации?
- Может ли истец по гражданскому иску запросить протокол заседания суда?
- Очень срочно... Имеет ли истец заявить свидетеля со своей стороны не предупредив его? Имеет ли отказаться выступать?
- Подскажите по ГПК, выиграл иск, истцы подали апелляцию, там пожаловались на неправильное ведение протокола...
- В какой статье закона указано, что к протоколу собрания обязательно должны быть подшиты решения собственников?
- Будет ли нарушением, если заявление от истца по ГД на вынесение доп.решение подано в суд, после отправки ГД в МГС?
- Какая ст. ГПК РФ допускает обращение истца к судье за разъяснением по удовлетворенному требованию вынесенного решения
- адвокаты истца приходят поздно вечером ( в преддверии праздников) с решением суда и просят расписаться в получении