Гражданское право
как оформить наследникам право собственности на объект недвижимости, к-рый был зарег-н на наследодателя после его смерти
была выдана доверенность на оформление права собственности на дом и на землю, представляемый умер, однако представитель продолжил офомление на него недвижимости, получил свид-во о рег. права собственности на дом уже после смерти (документы на дом были сданы при жизни представляемого), далее по доверенности умершего заключил договор купли -продажи земельного участка, получил свид-во о праве собственности на зем. участок. наследники обратились к нотариусу, он в свою очередь выдал свид-во о праве наследования только на дом, на землю отказал, мотивировал тем, что договор купли-продажи зем. участка заключен после смерти представляемого, по доверенности, которая прекратила свое действие со смертью представляемого.как оформить наследникам право собственности на землю? с каким иском обращаться в суд?
Така регистрация недействительня. Только в судебном порядке можно оформить право на наследство.
Я так понимаю, что речь идет о доме и о земельном участке, на котором именно этот дом и расположен. Если это так, то вообще-то ситуация парадоксальная. Судьба земельного участка следует за судьбой недвижимости, расположенной на нем. Из этого следует, что договоры купли-продажи дома и земельного участка должны были заключаться и подаваться на регистрацию одномоментно. УФРС не должно было регистрировать право собственности на дом, если не было документов, свидетельствующих о переходе прав и на земельный участок, на котором он расположен.
Если это реальная ситуация, а не надуманная, то считаю, что произошла некая юридическая коллизия. Со смертью доверителя действие доверенности прекращается. И никаких действий по приобретению прав, обязанностей поверенный совершать не может. Если он уже после смерти доверителя заключил договор купли-продажи земли, то такая сделка ничтожна. В то же время если дом принадлежит определенному собственнику, то ему же должна принадлежать и земля под ним.
Навскидку можно высказать следующие соображения. Наследникам надо обратиться в суд с требованием о применении последствий ничтожных сделок и и истребовать от продавца деньги . Они и могут быть предметом наследования.
Если же речь идет о земельном участке, не связанном с домом, то сделка тоже ничтожна, так как заключена по доверенности после смерти доверителя. И в этом случае также можно обратиться в суд с требованием о применении последствий ничтожной сделки, потребовать возвращения земельного участка бывшему собственнику, а от него потребовать возврата денежных средств наследникам. Наследованию подлежат эти денежные средства.
Если это реальная ситуация, а не надуманная, то считаю, что произошла некая юридическая коллизия. Со смертью доверителя действие доверенности прекращается. И никаких действий по приобретению прав, обязанностей поверенный совершать не может. Если он уже после смерти доверителя заключил договор купли-продажи земли, то такая сделка ничтожна. В то же время если дом принадлежит определенному собственнику, то ему же должна принадлежать и земля под ним.
Навскидку можно высказать следующие соображения. Наследникам надо обратиться в суд с требованием о применении последствий ничтожных сделок и и истребовать от продавца деньги . Они и могут быть предметом наследования.
Если же речь идет о земельном участке, не связанном с домом, то сделка тоже ничтожна, так как заключена по доверенности после смерти доверителя. И в этом случае также можно обратиться в суд с требованием о применении последствий ничтожной сделки, потребовать возвращения земельного участка бывшему собственнику, а от него потребовать возврата денежных средств наследникам. Наследованию подлежат эти денежные средства.
Проблема наследников в следующем. Во-первых, сделка по доверенности может быть отменена только при наличии двуединого условия: если они докажут, что представитель знал о смерти доверителя перед отчуждением имущества, и покупатель был в курсе о прекращении полномочий представителя. Сейчас права т. н. добросовестного приобретателя защищены, этим пользуются в нехитрых жульнических схемах. В суде придется доказывать не сам факт совершения сделки после смерти наследодателя, а осведомлённость представителя продавца и покупателя о дате смерти. Это сложно.
По правилам, установленным ст. 183 ГК РФ сделка заключенная неуполномоченным лицом считается заключенной только при её последующем одобрении представляемым. Вы можете подтверждать регистрацию прав на умершего и возражать против сделок, доказывая, что представитель знал о смерти наследодателя.
Однако вопрос требует уточнения. Разделяю недоумение Анжелики Борисовой: с 2001 года дом невозможно продать отдельно от участка, на котором он расположен. Если всё же это так, то данное обстотятельство является самостоятельным основанием для оспаривания купли-продажи.
По правилам, установленным ст. 183 ГК РФ сделка заключенная неуполномоченным лицом считается заключенной только при её последующем одобрении представляемым. Вы можете подтверждать регистрацию прав на умершего и возражать против сделок, доказывая, что представитель знал о смерти наследодателя.
Однако вопрос требует уточнения. Разделяю недоумение Анжелики Борисовой: с 2001 года дом невозможно продать отдельно от участка, на котором он расположен. Если всё же это так, то данное обстотятельство является самостоятельным основанием для оспаривания купли-продажи.
>если они докажут, что представитель знал о смерти доверителя перед >отчуждением
Нничего подобного. Ничтожные сделки остаются таковыми вне зависимости от добросовестности или недобросовестности приобретателя. Знал или не знал поверенный о смерти доверителя никакого значения не имеет. Ст. 183 ГК вообще тут ни при чем! (суть ее в том, что при отсутствии права действовать от чуждого имени, поверенный действует от своего имени)
Представленная ситуация изложена не корректно. Явно допущена какая-то ошибка. Единственный логичный вариант, что речь идет не о собственнике недвижимости, а о ее покупателе (который впоследствии умер) . Хотя все равно не ясно, как он мог купить дом без земельного участка, на котором этот дом расположен.
Нничего подобного. Ничтожные сделки остаются таковыми вне зависимости от добросовестности или недобросовестности приобретателя. Знал или не знал поверенный о смерти доверителя никакого значения не имеет. Ст. 183 ГК вообще тут ни при чем! (суть ее в том, что при отсутствии права действовать от чуждого имени, поверенный действует от своего имени)
Представленная ситуация изложена не корректно. Явно допущена какая-то ошибка. Единственный логичный вариант, что речь идет не о собственнике недвижимости, а о ее покупателе (который впоследствии умер) . Хотя все равно не ясно, как он мог купить дом без земельного участка, на котором этот дом расположен.
Обратитесь на сайт uridkonsult.narod.ru, бесплатно проконсультируют!
Похожие вопросы
- Коллеги, вопрос по моменту перехода права собственности на недвижимость
- наследодатель умер до получения свидетельства о праве собственности. что делать?
- К какому виду прав относится право собственности и право залога жилого дома? Может ли быть продан объект права собственн
- как оформить объекты недвижимости в федеральную собственность?
- Как оформить право собственности на гараж в суде?
- На объект недвижимости установлен запрет на отчуждение. Решается вопрос о передаче права собственности предыдущему владе
- Как правильно составить исковое заявление о признании права собственности на недвижимость
- оформление права собственности на недвижимость на чужом земельном участке
- Какие документы подтверждают право собственности на недвижимость, если нет свидетельства? (см. внутри)
- Нотариат или Суд. Иск об определении доли. регистрация права собственности.