Гражданское право

Вопрос цены - что лучше заплатить истцу или адвокату?

12 . 08.2010 молодой человек на "Камри" пошел на обгон грузовика и столкнулся со встречной машиной "Мицубиси Паджеро". Он признан виновным в ДТП. У водительницы "Паджеро"-- ушиб грудной клетки и рваные раны коленей. ( Она была не пристегнута).ЕЕ повреждения оценили как средней тяжести. Независимая экспертиза оценила ремонт "Паджеро" в 180 тыс. р. Страховщики заплатили 120. тыс. Водитель "Камри" заплатил административный штраф 2500р. . Полгода на больничном, куча переломов и пр. Потерпевшая просит взыскать с него разницу между страховой выплатой и реальным ремонтом своей машины и 500.000 за моральный ущерб! На днях ему прислали судебную повестку при этом никаких материалов приложено не было(исковое заявление и п.р.) Обращались к адвокату он просит 10% от суммы иска в минус т.е. 500 000 если в ноль то =50 000, рационально ли это если суд и так может эту сумму скостить?.
Dinara Awimova
Dinara Awimova
19 382
Интересный вопрос. "Потерпевшая просит взыскать с него разницу между страховой выплатой и реальным ремонтом своей машины и 500.000 за моральный ущерб! "Через суд разницу между страховой выплатой и реальным ремонтом своей машины взыщут без проблем, однозначно. Кроме того, вполне вероятно, что потерпевшая понесла расходы в связи с лечением, У неё может быть упущенная выгода в связи с невыходом на работу (контракты и т. д.), тоже может потребовать возместить. Остаётся моральный ущерб. Суд такую сумму-500 000,не взыщет, однозначно. Но сможете ли вы доказать меньшую сумму, тут нужно знание закона и подвешенный язык. Справитесь? Но услуги адвоката в любом случае обойдутся вам дороже. Хорошо бы вам всё таки попытаться заключить с истцом мировое соглашение до решения суда, дешевле обойдётся.
Борис Тиунов
Борис Тиунов
10 444
Лучший ответ
Заключите с истцом соглашение о тм что Вы ему выплатите сразу ну или в ближайщее время тысяч 80-100
Артём Варламов
Артём Варламов
82 410
Так у Вас вопрос арифметический или таки юридический. Решать то только Вам. Тысяч так 100 взыщут в общей сложности.
Нурсултан Нуржанов
Нурсултан Нуржанов
97 851
Никто из отвечавших ранее не обратил на одну существенную деталь. В соответствии с Конституцией РФ отказ от обращения в Суд не действителен. На Практике это означает (и такая практика к сожалению есть!!!) , что выплатив определенную сумму денег потерпевшему во внесудебном порядке, ВЫ не застрахованы от того, что Потерпевший не обратится завтра к Вам с Иском о Взыскании ущерба, а Ваши деньги использует на адвоката или Взятки Судье. Вы же будете стеснены в этот момент в денежных средствах. Поэтому в любом случае если сумма предполагаемого иска высока, лучше добиваться разрешения спора в Суде. С другой стороны возмещение морального вреда производится с учетом материального состояния ответчика, а также имеется определенная судебная практика по размерам выплат морального вреда в случаях гибели, мужа, кормильца, дольнего родственника и т. д. Такую практику быстрее предоставит Вам адвокат, нежели Вы будете Сами длительное время копаться в Поисках. а затем не знать куда чего приткнуть.
ИК
Игорь Караханян
11 126
Нурсултан Нуржанов Мысль правильная, но опять же никто не запрещает гражданам урегулировать спор в досудебном порядке. Главное зафиксировать это все на бумаге. Да, потерпевший не лишится права обратится в суд, но соглашение о досудебном урегулировании и та сумма которая будет по нему выплачена судом учтется

Похожие вопросы