Гражданское право
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Есть расписка о том что получены деньги за зем. участок в счет его продажи но после того как подготовятся документы
сейчас другая сторона взявшая деньги, договор купли продажи не желает заключать и придумывает разные причины. Стоит ли идти в суд с иском о понуждении заключения договора купли- продажи? Иск будет считаться имущественным или не имущественным? и можно ли считать расписку предварительным договором?
	
	
	Согласен почти со всеми отвечающими.. . Если в вашей расписке четко указан объект продажи, т. е. его можно точно идентифицировать - то можно обращаться в суд с исковым требованием о понуждении заключить договор купли-продажи зем. участка. Правда здесь стоит четко понимать, что судья может решить и так и этак.. . 
Не согласен с Незнакомкой по поводу оплаты госпошлины - этот иск является неимущественным.
				
							Не согласен с Незнакомкой по поводу оплаты госпошлины - этот иск является неимущественным.
1.Стоит 
2. имущественный
3.можно
				
							2. имущественный
3.можно
В суд стоит идти и там доказывать о том, что договор был заключен. При этом указать, что законодательство допускает в т. е. заключение договора в устной форме. Вы такой договор и заключили, а документом, подтверждающим заключения договора является расписка в получении части денежных средств продавцом во исполнения устно заключенного договора. Желательно иметь свидетелей. 
 
В ином случае продавцу надо будет объяснять суду по какому поводу он принял денежные средства и выдал расписку.
 
Вследствие заключенного устного договора просить суд о понуждении продавца к исполнению заключенного договора купли-продажи земельного участка.
 
Уж если у Вас не получится, то далее поступайте так, как рекомендует Советник (см. выше).
				
							В ином случае продавцу надо будет объяснять суду по какому поводу он принял денежные средства и выдал расписку.
Вследствие заключенного устного договора просить суд о понуждении продавца к исполнению заключенного договора купли-продажи земельного участка.
Уж если у Вас не получится, то далее поступайте так, как рекомендует Советник (см. выше).
Расписка в счет уплаты стоимости продаваемого дома предварительным договором не является. В судебном порядке Вы можете лишь истребовать переданные деньги обратно с начислением процентов за пользоване чужими денежными средствами в размере, установленной Центробанком.
				
									
								
									Айдын Бимуратов								
								Спасибо за ответ! Вот только забирать деньги это вариант последний так как там семья многодетная и деньги потрачены, а чтоб их взыскать понадобятся годы. А если эту расписку представить в качестве доказательств намерений? Как считаете ?							
																				
								
									Айдын Бимуратов								
								Спасибо за ответ! Деньги уже ими потрачены и чтоб их вернуть нужно будет много времени, поэтому и желательно все таки получить участок! А можно ли расписку представит как доказательство намерений?							
											Похожие вопросы
- В каких случаях арендатор зем. участка должен получить согласие собст-ка на передачу права аренды зем. уч. в залог?
- наследство через нотариуса. Покет документов на зем. участок.
- регистрация в юстиции зем. участка
- Есть ли ограничения на приватизация зем участка в виду, например,
- Действительна ли расписка в которой указана лишь одна сторона, которая получила деньги?
- Как предусмотреть следующий вариант развития событий в предварительном договоре купли-продажи зем. участка?
- Есть постановление сел. администрации о выделе зем. участка как оформить "Зеленку"
- Как можно восстановить ом акт о бессрочном пользовании зем. участком, если ем
- после смерти отца в каких пропорцях делится зем.участок в садов.т-ве между мамой, братом и мной(завещания нет)?
- Имеется 1 зем. участок с кадастровым номером. Реально ли из него сделать 2 учаска с 2-мя кадастровыми номерами.
 
			 
						 
						