Гражданское право
Действительна ли расписка в которой указана лишь одна сторона, которая получила деньги?
В расписке указано, что Ф.И.О.(паспортные данные) получил денежные средства (указана сумма) по расписке, НО не написано от кого. Можно ли подать на должника иск в скд?
РАСПИСКА на предъявителя. Я валяюсь.
Судя по вопросам автора он много кому должен.
Если истец, то допиши если есть место внизу,
"я, ФИО, паспорт, деньги в сумму Х рублей, передал Иванову Иван Ивановичу"
то же число.
потом ряд манипуляций и в суд.
Если ответчик, скажи данные истца я ему расскажу как все правильно сделать
Судя по вопросам автора он много кому должен.
Если истец, то допиши если есть место внизу,
"я, ФИО, паспорт, деньги в сумму Х рублей, передал Иванову Иван Ивановичу"
то же число.
потом ряд манипуляций и в суд.
Если ответчик, скажи данные истца я ему расскажу как все правильно сделать
Это ни распиской, ни векселем назвать нельзя. Просто бумажка...
Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из практики скажу, что доказать можно все. Даже если не указан займодавец, пусть попробует противоположная сторона доказать откуда у него расписка. Потом, не зная нюансов, кто-то что-то видел, кто-то что-то знает. А вы уверены, что нет сберегательной книжки или кредитки со снятой того же размера суммы и в тот же день?
Кинуть можно конечно. Я не понял главного - Вы кредитор или должник?
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из практики скажу, что доказать можно все. Даже если не указан займодавец, пусть попробует противоположная сторона доказать откуда у него расписка. Потом, не зная нюансов, кто-то что-то видел, кто-то что-то знает. А вы уверены, что нет сберегательной книжки или кредитки со снятой того же размера суммы и в тот же день?
Кинуть можно конечно. Я не понял главного - Вы кредитор или должник?
Должно быть две стороны.
в расписке должны быть паспортные данные обоих сторон, ваша не действительна
а что за манипуляции?
Похожие вопросы
- если в расписке указано лишь то, что человек обязуется вернуть деньги в течение какого то срока, без указания паспорта,
- Есть расписка о том что получены деньги за зем. участок в счет его продажи но после того как подготовятся документы
- Действительна ли расписка с ошибкой в паспортных данных?
- Можно ли претендовать на возврат долга с лица давшего расписку, в которой указано, что...
- Если договор аренды недействителен, действительна ли расписка в получении денег по данному договору?
- ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ЛИ РАСПИСКА??? Заранее спасибо
- могу ли я обратиться в суд с распиской по которой я дал в долг человеку 14000 евро???
- Имеет ли юридическую силу расписка, в которой мне обязуются вернуть деньги до конкретной даты? Или ее нужно заверить?
- действительна ли расписка на получение денег от платильщика на суииу 50000р., не заверенная нотариусом или она ничтожна?
- действительна ли расписка о продаже гаража без документов о праве собственности на гараж?