Гражданское право

Расписка в получении задатка о продаже авто. Ситуация описана внутри

Такая ситуация. Гр. Иванов решил продать своё авто. Гр. Петров захотел купить это авто.
После осмотра авто Петров даёт задаток Иванову в размере 5000 рублей.
Иванов собственноручно пишет расписку Петрову в получении денег следующего содержания:
"Расписка
Я, Иванов Иван Иванович, вод. удостов. № 102345 выдан 23.05.2007 получил задаток в размере 5000 рублей за продажу своего авто ВАЗ 21....VIN (такой-то) от Петрова Петра Петровича. Обязуюсь продать ему авто в течении 3 дней. В случае нарушения мною договора обязуюсь вернуть задаток в двойном размере
Число и подпись"

Случилось так что гр. Иванов передумал продавать своё авто и он возвращает задаток Петрову в размере 5000 рублей. Остальные 5000 - отдавать "задушила жаба"
Петров оставляет расписку Иванова у себя, но пишет расписку для Иванова:
"Расписка
Я, Петров Петр Петрович, в/у (такое-то) выдано (тогда-то) получил часть задатка в размере пяти тысяч рублей от Иванова Ивана Ивановича.
Остальные пять тысяч рублей он обязуется вернуть в течении двух недель до (такого-то числа)
Число и подпись"

А теперь ВОПРОС! Если Иванов не отдаст Петрову ещё 5000 рублей, то может ли Петров требовать в судебном порядке от Иванова эту сумму. И присудит ли суд Иванову вернуть 5000 р. Петрову?
*** Кана***
*** Кана***
6 108
Согласно п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Исходя из указанной нормы задаток это платеж который вносится «В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА» . То есть, соглашение о задатке действительно в том случае, если этот документ оформлен непосредственно ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ договора купли-продажи авто. У вас же указано, что ...Обязуюсь продать ему авто в течении 3 дней.. . Соглашения о задатках, традиционно оформляемые перед совершением сделок попросту недействительны. И в случае спора и судебного разбирательства сумма выплаченная в виде задатка будет признана авансом. Таким образом, Петров не вправе требовать с Иванова двойную сумму задатка.
BG
Balafendi Gasanov
34 812
Лучший ответ
*** Кана*** Спасибо. То есть если я правильно понял, независимо от того что написал Иванов (хоть тройную сумму), Петрову сверх его 5000 р ничего более не обломится?
Елена Махнанова судебная практика показывает, что суды взыскивают задаток в таких случаях
под условия данной задачи можно привести дополнительную мотивацию.. я бы судился на месте петрова
ГЕ
Гульнур Естемесова
89 003
*** Кана*** Судиться-то можно с кем угодно, но вопрос в том есть ли смысл в этом. Получит ли по суду Петров ещё 5000р? или это пустая трата времени
может. . но результат непредсказуем
АО
Анна Осадчук
98 666
если оформленно без нотариуса то эта расписка не имеет юридической силы. даже если в суде истец будет утверждать, что он давал 5000,то отвечик может заявить, что данного гражданина впервые видит.
Алена Бондаренко
Алена Бондаренко
68 535
*** Shumer*** Вы видно не юрист, расписка написанная собственноручно тоже действительна, желательно еще чтобы должник указал в расписке свои паспортные данные.
Конечно Петров может требовать, а вот суд посмотрит.
Эдуард Хусаинов
Эдуард Хусаинов
70 696
продавец при отказе от сделки обязан вернуть сумму в 2 раза большую полученного задатка ст. 381 ГК РФ... судитесь смело!
A7
Aybek731 731
64 140
Камалдин Таджибаев Не вводите человека в заблуждение.
Требовать - может. " Присудит " ли суд - сомнительно, в расписках отсутствуют паспортные данные, т. е. по сути - расписки недействительны
Аня !!!
Аня !!!
62 335
Петров может требовать в судебном порядке от Иванова эту сумму. И решение суда будет в его пользу
Елена Махнанова
Елена Махнанова
52 216
Ну конечно может. Первая расписка в получении задатка свидетельствует о заключении договора задатка между Ивановым и Петровым, взятым Ивановым перед Петровым обязательство, как способ обеспечения исполнения, заключения договора купли-продажи авто. Которое не состоялось по вине Иванова.
Таисия Грибанова
Таисия Грибанова
16 156
иск удовлетворить, думается
Евгений Кислов
Евгений Кислов
1 746

Похожие вопросы