Не платите. Пусть докажет: 
 
1) абсолютную производственную необходимость аренды автомобиля 
2) срок ремонта ее автомобиля с договором, актом, выплатой подрядчиком налогов (тут - внимание - пугаются все!) , чеками 
3) срок аренды автомобиля с договором, актом, выплатой арендодателем налогов (тут - внимание - все офигивают!) , чеками 
 
Дайте ее иск. Я Вам отзыв на него напишу бесплатно 
 
З. Ы. 1) Чего не обжаловали протокол и постановление? 
 2) По полису у Вас платежи терь выше станут
				
	Гражданское право
	
		
		
								
				
									
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Пострадавшей был уплачен ущерб по ОСАГО. Сейчас она требует оплатить аренду авто. Есть видео ее вины в аварии. Варианты?
Вариантов не особо много, собрать в кучу мысли и документы и посетить адвоката по месту своего жительства. 
При том объеме информации, которую Вып предоставили, дать ответ нельзя.
				
									При том объеме информации, которую Вып предоставили, дать ответ нельзя.
								
									Алекс Вар								
								Поясняю: В ноябре 2011 в нас в Москве сзади въехала дама на сузуки гранд цитата. Далее нецензурно ругалась, угрожала и вела разъяснительную работу с гибдд. Ее признали пострадавшей. Так как Осаго покрывало ущерб, связываться с ней не стали, хотя есть видео доказательства ее вины в ДТП. Сейчас она требует лично с нас, без привлечения страховой деньги за аренду авто, Вопрос: каковы перспективы дела? 
P.S. Адвокатов просьба не советовать, лучше самим отдать деньги вымогателю - дешевле будет
											P.S. Адвокатов просьба не советовать, лучше самим отдать деньги вымогателю - дешевле будет
Если проще, то заплатите. Чего совета спрашивать?
				
									
								
									Алекс Вар								
								А как же справедливость? Проще заплатить по сравнению с аппетитом адвокатуры, а не вообще. 
P.S. Да, и не припоминаю в своём вопросе упоминания с просьбой дать совет. Только сухую аналитику. Но все же спасибо за неформальный подход
											P.S. Да, и не припоминаю в своём вопросе упоминания с просьбой дать совет. Только сухую аналитику. Но все же спасибо за неформальный подход
Аренда автомобиля, по мнению потепевшго, была связаны именно с ДТП. 
Правила ОСАГО не содержат исчерпывающего перечня расходов, которые подлежат взысканию именно со страховой компании. Суды, принимают решение о взыскании с ответчика (виновное в ДТП лицо) расходов, понесенных потерпевшим (истцом) по аренде автомобиля вследствие того, что его автомобиль пришел в ПОЛНУЮ НЕГОДНОСТЬ в результате ДТП и истец был вынужден арендовать другой автомобиль. Т. е. если по характеру повреждений повреженный автомобиль мог использоваться, то необходимости и оснований арендовать автомобиль у потерпевшего не было (позиция ответчика - виновного в ДТП лица) . Суд отказывает в возмещении расходов по аенде авто на время простоя поврежденного в ДТП ТС, как не связанные с причинением повреждений и не являющимися нобходимыми.
Без анализа документов, в т. ч. относительно характера повреждений, предметно говорить о возможной перспективе дела не представляется возможным. Не на том экономите (это я о привлечении юриста, адоката).
				
							Правила ОСАГО не содержат исчерпывающего перечня расходов, которые подлежат взысканию именно со страховой компании. Суды, принимают решение о взыскании с ответчика (виновное в ДТП лицо) расходов, понесенных потерпевшим (истцом) по аренде автомобиля вследствие того, что его автомобиль пришел в ПОЛНУЮ НЕГОДНОСТЬ в результате ДТП и истец был вынужден арендовать другой автомобиль. Т. е. если по характеру повреждений повреженный автомобиль мог использоваться, то необходимости и оснований арендовать автомобиль у потерпевшего не было (позиция ответчика - виновного в ДТП лица) . Суд отказывает в возмещении расходов по аенде авто на время простоя поврежденного в ДТП ТС, как не связанные с причинением повреждений и не являющимися нобходимыми.
Без анализа документов, в т. ч. относительно характера повреждений, предметно говорить о возможной перспективе дела не представляется возможным. Не на том экономите (это я о привлечении юриста, адоката).
такие вещи делают сразу 
а по поводу аренды автомобиля нужно узнавать у юристов
(попробовать узнать в страховой компании)
если даже она подаст в суд, то это увеличит сумму на сколь ко-то%
но нервы она себе по треплет
				
							а по поводу аренды автомобиля нужно узнавать у юристов
(попробовать узнать в страховой компании)
если даже она подаст в суд, то это увеличит сумму на сколь ко-то%
но нервы она себе по треплет
Похожие вопросы
- Страховая через суд требует оплатить разницу между фактическим ущербом и суммой, выплаченной моей страховой по ОСАГО
- Риэлторы вымогают деньги за документы, требуют оплатить свою "работу". Что делать?
- Продал квартиру с телефоном. переехал в другой город, Телеком замучил письмами требуя оплатить долг.
- правомочны ли действия страх. компании, если она отказывает в выплате по КАСКО и ОСАГО одновременно. обязан ли я мыть авто
- В 2005 долг за интернет.Сегодня звонит судебный пристав и говорит что суд был в 2005 и требует оплатить 3т.р? Платить???
- Юрист требует оплатить ему всю сумму за работу...
- Добрый день, подруга мерила платье в магазине, на ней же сломалась молния. Продавец требовал оплатить. Он прав? ? Спасибо
- Какие законные основания есть у музея, требующего оплатить фотосъёмку?
- подходят 2 мента с авотматами и требуют открыть багажник авто.Как себя сести правильно?
- Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Была авто авария по моей вине.
 
						 
						 
						 
						 
						
P.S. Не обжаловали, так как решили не связываться с неадекватной дамой. Уровень ее возможностей нам неизвестен, а угрозы весьма серьёзные, деньги, тем более по полису не стоят даже гипотетичечкого риска. А полис нам действительно стал дороже, но ведь мы и авто поменяли, так что это все равно было неизбежно. Да и прибавка незначительна