В предварительном договоре купле-продажи дома был пункт о задатке (50000р) . Покупатель передумал покупать дом, однако продавец тянет время с возвратом задатка и ссылается на срок предварительного договора.
Может ли задаток являться средством обеспечения обязательства в будущем? Что делать покупателю ?
Гражданское право
Задаток
По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. Чаще всего судьи высказывают мнение, что соглашение сторон о задатке в счет еще не существующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству:
- предварительный договор о заключении в будущем договора нельзя обеспечить задатком, поскольку в силу ст. 380 ГК РФ задаток обеспечивает денежное обязательство, а обязательство по предварительному договору таковым не является.
- сумма, уплаченная истцом по предварительному договору, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку это противоречит п. 1 ст. 380 ГК РФ
- предусмотренный предварительным договором задаток в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ является авансом (Постановление ФАС ЗСО от 22.01.2009 N Ф04-418/2008(17841-А03-28));
Если вы, являясь покупателем дома, по какой-либо причине решили отказаться от покупки, то, в свете всего вышеизложенного, легко сможете доказать, что задаток это не средство обеспечения сделки, и, в данном случае он может рассматриваться как неосновательное обогащение. Правда, доказывать это вам придется в суде, суд обяжет продавца вернуть сумму так называемого задатка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
- предварительный договор о заключении в будущем договора нельзя обеспечить задатком, поскольку в силу ст. 380 ГК РФ задаток обеспечивает денежное обязательство, а обязательство по предварительному договору таковым не является.
- сумма, уплаченная истцом по предварительному договору, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку это противоречит п. 1 ст. 380 ГК РФ
- предусмотренный предварительным договором задаток в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ является авансом (Постановление ФАС ЗСО от 22.01.2009 N Ф04-418/2008(17841-А03-28));
Если вы, являясь покупателем дома, по какой-либо причине решили отказаться от покупки, то, в свете всего вышеизложенного, легко сможете доказать, что задаток это не средство обеспечения сделки, и, в данном случае он может рассматриваться как неосновательное обогащение. Правда, доказывать это вам придется в суде, суд обяжет продавца вернуть сумму так называемого задатка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Что на этот счёт сказано в договоре? Задаток обычно и является гарантией выполнения обязательств.
сперва нужно человеческим языком вопрос задать. (поподробнее) епт
после добавлено: ну так подожди, скоро отдаст. епт
после добавлено: ну так подожди, скоро отдаст. епт
а в мурманске судья ЛЕБЕДЕВА настаивает на возврате аванса, при этом с %.
при том, что сорвал сделку сам покупатель. он купил квартиру, отказался от нашей и в период действия договора. о как в мурманске судьи правят.
при том, что сорвал сделку сам покупатель. он купил квартиру, отказался от нашей и в период действия договора. о как в мурманске судьи правят.
Если сделка купли продажи отменена, то каждый остается при своем!
Похожие вопросы
- статья 380. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком.
- Задаток
- Здравствуйте! Задаток 7 000 рублей.
- Расписка в получении задатка о продаже авто. Ситуация описана внутри
- возврат задатка за квартиру
- Получить неустойку и вернуть задаток за срыв сделки покупки недвижимости
- Вопрос про задаток и неустойку
- вернуть задаток от отказавшегося продавца.
- можно ли не возвращать задаток
- за авто дали задаток, в случае если покупатель решит отказаться , задаток возвращается весь?
Может ли задаток являться средством обеспечения обязательства в будущем? Если договора не было ?