Юрлицо в ДТП

Ну во первых есть такая Статья 1068 ГК. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником - 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта) , а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. во вторых есть ст. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.... и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. ..Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . А дальше читайте ст. 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред -1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.) , имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.... Без суда? В каком смысле? В принципе возможно, но маловероятно - если водитель остался жив. Но это уже ч. 2 ст. 264 УК РФ, если погиб - то УК умывает руки.. . А вот возмещение ущерба - конечно возможно и без суда, почему бы нет? Но реально юр. лицо на это вряд ли пойдет, хотя бы для того, чтобы в дальнейшем получить возмещение в порядке регресса с выжившего водителя.. . Ну в общем вкратце все.. . вопрос на 5 страниц ответа потянет.. .

В обоих случаях - собственик транспортного средства

основание - ГК РФ ст. 1068

И тут надо смотреть по ситуации : кто виноват в ДТП пешеход или водитель

если пешеход то уголовного дела не будет в обоих случаях
если водитель то уголовное дело только в случае если он жив остался (водитель)

Естессно урегулирование возможно без суда в случае отсутствия уголовного дела . Собственник может заключить соглашение о порядке возмещения ущерба.

Даже если водитель не виноват в ДТП все равно ответственностьсобственника ТС не упраздняется. Таковы положения ГК РФ ст. 1083, 1100

При этом размер ущерба определяется с учетом выплат по ОСАГО надеюсь
ответственность собственника ТС была застрахована.

Тюрьма для работника - все завсит от характера причинения вреда впринципе может и сесть а может и не сесть смотря как поведет себя на следствии суде. Но условно однозначно будет если есть, повторяюсь, вина его в ДТП