Молодой человек на моей машине (мы не в браке, в страховку он вписан) въехал сзади в Vitz. Помял бампер, заднюю дверь и крылья. Превышения скорости не было.
Страховая насчитала 60 т. руб. Мол. чел. собрал все данные по деталям и работам и пришел к выводу, что этих денег хватит для восстановления машины. Потерпевшая провела независимую экспертизу, которая ей насчитала 180 т. р. Машину свою она делать не стала, продала. Сейчас она подала иск в суд, где указано, что было превышение скорости и требует возмещения ущерба от страховой в размере 60 т. р. , а с молодого человека и меня 70 т. р. (куда вошли расходы на адвоката и т. д.) .
Подскажите, какие мои действия?
Какой может быть исход дела?
Для чего платится страховка, чтобы каждая "Ж" потом вымогала с меня 70 т. р.
Гражданское право
Вопрос по ДТП суд
Таки Вы в "шоколаде"! Сейчас дело пойдет в суд. А Вы там - не согласны с выводами Эксперта (независимого) , требуем назначить новую! А машины то тю-тю! У Вас хорошее положение дел. Но, и юрист не помешает! Ищите такого, который "поддержит" то, что я сказала! Значит, соображает! Удачки! А так как суду определять, какую экспертизу взять за "основу", вы и должны ДОКАЗЫВАТЬ, что с экспертизой на 180 т р не согласны!!!!
1. Было превышение скорости или нет - разницы никакой ! :)
2. В данном случае, вы ненадлежащий ответчик, ответчики - виновник ДТП и СК !
3. Суд определит - какую из 2-х оценок ( СК или независимого оценщика ) принять за основу! Ответчику ( виновнику ДТП ) необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автомобильно - технической экспертизы !
2. В данном случае, вы ненадлежащий ответчик, ответчики - виновник ДТП и СК !
3. Суд определит - какую из 2-х оценок ( СК или независимого оценщика ) принять за основу! Ответчику ( виновнику ДТП ) необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автомобильно - технической экспертизы !
читай условия страховки, в договоре все написано.. .
есть виды страховки, которые покрывают весь ущерб, тогда вопросы к страховой компании, есть виды, покрывающие часть ущерба, тогда у вас есть шанс влететь на бабло - в этом случае, вам надо настаивать на повторной экспертизе, а так как машина продана, мотивировать это как скрытие улики.. . в любом случае, вам нужен хороший юрист, а не помощь зала.
есть виды страховки, которые покрывают весь ущерб, тогда вопросы к страховой компании, есть виды, покрывающие часть ущерба, тогда у вас есть шанс влететь на бабло - в этом случае, вам надо настаивать на повторной экспертизе, а так как машина продана, мотивировать это как скрытие улики.. . в любом случае, вам нужен хороший юрист, а не помощь зала.
платить скорее всего придется, проведите сами независимую экспертизу ее авто в другом эксиертном бюро, это может уменьшить сумму ущерба
Похожие вопросы
- Вопрос про ДТП, суд, независимую экспертизу (внутри)
- Какие вопросы задавать в суде истцу по делу о компенсации морального вреда?
- Вопрос про Мировой суд. (подробности внутри)
- Подскажите пожалуйста, вопрос о работе суда
- Вопрос к юристам! ! Суд со страховой по ОСАГО...
- Вопрос про третейский суд!
- по каким вопросам вызывает арбетражный суд
- Вопрос о кассационном суде...
- Если ошибка в свидетельстве о рождении, то этот вопрос решается через суд?
- Почему ФОМС через суды требуют возмещения лечения пострадавшего в ДТП и выигрывают суды?