Гражданское право

Вопрос по КАСКО (взыскание через суд)

Автомобиль застрахован по КАСКОЕго угналиСтраховая в выплате отказалаСейчас подаю иск в суд к страховой о взыскании страхового возмещения. Вопрос: применяются ли положения ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» к делам по КАСКО (о добровольном страховании транспортных средств) . В частности пункт 2 данного Постановления Пленума?
В частности - можно ли будет взыскать со страховой компании штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в мою пользу
как потребителя за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения моих требований?
Либо названный Пленум применяется только к делам по ОСАГО (обязательное страхование) ?
Спасибо
Евгений Хайдуков
Евгений Хайдуков
104
В прошлом году моим доверителям районный суд взыскал со страх/компании этот штраф 50%, а это было 60 тыщ рублей. Там было взыскание в пределах лимита отв-ти по ОСАГО.
Не имеет значения, КАСКО или ОСАГО. Страх/компания необоснованно отказывает в выплате страх/возмещения - нарушение Закона о ЗПП.
АФ
Алексей Фролов
4 374
Лучший ответ
Применяются, вот нашла:
Если читать лень - различий между осаго и каско постановление не делает. А дальше - как суд решит.
Письмо Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32 "О
постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня
2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
прав потребителей"

В пункте 2 Постановления при перечислении отдельных видов договорных
отношений с участием потребителей, которые регулируются специальными
законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права,
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации определено, что Закон о
защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной
специальными законами, также к договорам страхования (как личного, так и
имущественного) .

Тем самым была разрешена коллизия, возникшая после появления Обзора
законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденного постановлением
Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года, в
котором содержалось утверждение о том, что "отношения по имущественному
страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской
Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к
отношениям имущественного страхования не применяются".

В этой связи применительно к договорам страхования (так же, как и к
отношениям, возникающим из договоров об оказании иных видов услуг с
участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают
под действие главы III Закона о защите прав потребителей) с учетом
разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 2 Постановления, должны
применяться общие положения Закона, в частности, о праве граждан на
предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за
нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14),
о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной
подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты
государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и
3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
СО
Сычёв Олег
2 287

Похожие вопросы