Вопрос по необоснованному повышению цен

Думается, что в данном случае как раз все повышения цен будут обоснованными.
Потому что даже неэкономисту понятно, что одна и та же рыба из Норвегии и из Чили на европейской территории России просто не может стоить одинаково. Сомневающимся достаточно посмотреть на глобус и прикинуть транспортные расходы. Как говорится, за морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
Или вдруг, внезапно нам нужно найти на рынке офигенное количество фруктов для всей страны. Которые никто для нас выращивать не планировал. Понятно, что другие страны тоже захотят на этом заработать, и цены будут немаленькие. Что обоснованно.
Но сказать-то что-то людям государство должно - ну вот оно и говорит. "Популизм", однако. Ведь какая-нибудь бабушка позвонила, пожаловалась - ей вроде и полегчало.
Но вообще, когда я вижу по ТВ горы гниющего перца в Польше, при том, что у нас на рынке он в этом году дешевле 50 р. за кило не опускается ( в прошлом - было и по 20, и даже меньше) - мне упорно кажется, что такого быть не должно. Как в поговорке: "назло мамке уши отморожу". Вот и отмораживаем.

Цены диктует конъюктура рынка. А к лозунгам типа этого или что вроде "всем быть богатыми! " россиянам пора бы уже привыкнуть и относиться к ним "философически"

Нет закона. Это происходит так: не снизишь цену - придёт Роспотребнадзор и, как в "Макдональдс" найдёт кишечную палочку.

В принципе цены сейчас регулирует рынок. Государство может дотировать продукты для пенсионеров, детских садов и т. п. Хотя рычаги есть - например "рекомендовать" бизнесмену ценовой порог. И в случае его отказа - пригрозить проверками.

Константин, в ГК есть понятие "злоупотребление правом".
По сути необоснованное экономически повышение цен (например, вызванное не повышением цен поставщиками, а сообщениями СМИ и слухами, провоцирующими панику среди потребителей) и есть "злоупотребление правом".

Делить на сто такие заявления надо. Ибо в РФ традиционно всё делается через.. . [все догадались]

Вы это хотите студентам разъяснить что ли? Государство ввело ответные санкции наказать не норвежца селедкой или фина сыром валио, - а россиян. Что мы и наблюдаем, цены растут, полки пустеют, хороший импортный товар исчезает - россиянин наказан.
Норвежец и фин сельдь клал на россию. У них хорошие социальные институты помощи.

По сабжу государство у нас может все и имеет на это право. В правовом государстве было бы иначе.