Гражданское право
венрнуть долг без расписки
Здравствуйте, в ресторане один мой знакомый разбил фужеры, денег у него за возмещение убытков не оказалось, так уж получилось, что заплатил за него я, но по прошествию времени отдавать мне деньги знакомый не собирается, и в придачу угрожает написать на меня заявление за вымогательство, если ли способ вернуть свои деньги?
начните с письменной претензии товарищу, заказное письмо: уважаемый __. ___ 2014 года я в ресторане __ заплатил за вас сумму __ за разбитые вами фужеры, о чём у меня имеется документ и свидетели. прошу вас немедленно перечислить эту сумму на мой счёт __. иначе я буду вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с вас неосновательного обогащения.
на самом деле это фуфло, на лоха. если нет письменных документов (расписки и т. п. ) - он может вас игнорировать. единственный вариант - вам обратиться в полицию с заявлением: не отдаёт долг, мошенничество
на самом деле это фуфло, на лоха. если нет письменных документов (расписки и т. п. ) - он может вас игнорировать. единственный вариант - вам обратиться в полицию с заявлением: не отдаёт долг, мошенничество
метод ломовой
нда. . тут только по понятиям разбор. . Хотя, не ведись ты на эту хрень, если конечно не копеечник. ) ..Заплатил да и фиг с ним с деньгами. . зато опыт купил большой.
Не думаю, что такой способ есть. Но вот за вымогательство Вас реально можно засадить на несколько лет за решётку. Этот способ не отдавать деньги не сам друг придумал. Так делают сейчас сплошняком. Берут, например, деньги в долг, даже и под расписку. А потом не отдают, а пишут заявление в полицию, приводят "свидетелей" того, что были угрозы жизни и здоровью, вымогательство. За дачу ложных показаний ответственность невелика - штраф, не отсидка. :) Люди предпочитают лишиться денег, но избежать тюрьмы. Вы сильно рискуете, связываясь с таким непорядочным знакомым. Не понимаю только, какого чёрта надо было за него платить. Не дай бог общаться с такими, как Ваш знакомый.
Алексей Шевалдин
Самоуправство будет (330 УК) , не вымогательство. А в остальном - полностью согласна.
Разбитие фужеров фиксировали (акт составлялся) , как забрали деньги, что выдали (квитанцию-?), Если есть акт, попробовать договориться с рестораном, чтобы они забрали деньги с товарища и Вам вернули деньги (пусть и после того, как заберут с товарища) . Неосновательное обогащение можно пробовать с ресторана, т. к. Вы ресторану не были должны, а соглашения о замене должника (товарища на Вас) явно не составлялось. Этот вариант сложен и растянут по времени, если сумма не велика, не стоит связываться.
да даже если бы у тебя была расписка а тот кто должен не хочет возвращать, то ни кто тебе денег не вернет, ни суд ни приставы, ни кто в этом мире. Просто забыть и все.
если только есть 3-е лицо которое видело ситуацию. и может подтвердить твои слова в суде
Похожие вопросы
- Возврат долга по расписке
- Очень нужна помошь. Можно ли вернуть долг без расписки, при не отрицании долга должником.
- Возврат долгов по расписке
- Взыскание долга по расписке
- Хочу дать человеку денег в долг под расписку.
- можно ли взыскать долг по расписке, если деньги по договоренности с заёмщиком передавал третьему лицу?
- взыскание долга по расписке
- Как вернуть долг без расписки?
- подал в суд по долга по расписке, ответчик избрал такую версию - долг по расписке отдал но не помню когда. Как быть?
- Вернуть долг по расписке. Обязательно ли объяснять в суде, при каких обстоятельствах была дана в долг сумма?