Гражданское право
суд платный?
знаю что гос. пошлина 200 руб. стоит а теперь после суда нам звонят говорят должны 32000 на 8 человек разделить.
Издержки суда должен оплатить в полном размере, тот кто признан виновном или же проиграл судебный процесс.
Сергей Пахолко
мы наследство делили
В решении суда, если были заявлены требования о возмещении судебных издержек, д. б. оговорены суммы по их возмещению. Риелтор не является ни истцом, ни ответчиком и значит ей никаких денег вы не платите. За свои услуги она д. б. получить вознаграждение от того кто заключил с ней договор. Пусть с этого чела и требует. Не слушайте эту тётку и платите деньги только за госпошлину в соответствии с присуждённой вам доли наследства. Например цена иска 20 000 000 то госпошлина составит 60 000 руб. (смотрите на сайтах судов расчёт госпошлины или в Налоговом кодексе РФ), затем эту сумму делите на свою долю.
Сергей Пахолко
спасибо большое.
200 уже нет. Теперь 300 р.
Теоретически суд бесплатный, но вот на практике придётся раскошелится как на госпошлину, так в случае проигрыша на оплату судебных издержек выигравшей стороны.
Ну раз иск по наследству, то цена иска явно более 200 р. и расчитывается от цены имущества. Так что доплачивайте.
Теоретически суд бесплатный, но вот на практике придётся раскошелится как на госпошлину, так в случае проигрыша на оплату судебных издержек выигравшей стороны.
Ну раз иск по наследству, то цена иска явно более 200 р. и расчитывается от цены имущества. Так что доплачивайте.
Нет, суд бесплатный. Кроме уплаты госпошлины истцом. А вот по вынесенному решению платить придется...
если проиграли - да
Сергей Пахолко
делили наследство нам всем присудили доли нам троим 20/160 остальным 10/160. нам как большая доля и платить больше
С чего вы взяли что госпошлина по вашему спору 200 рублей? Госпошлина не по всей категории дел 200 рублей, по имущественным искам она может измеряться десятками тысяч рублей. По видимому ваш иск имущественный и его сумма немалая.
Сергей Пахолко
ну это в суде должны сообщать, а не риелторша какая то
Шариатский суд нет, бесплатный.
За работу надо платить. Суд несет свои издержки, противная сторона свои. Оплату этих издержек суд вправе возложить на проигравшую сторону.
Сергей Пахолко
так нет проигравшей стороны. все получили наследство кто претендовал
Похожие вопросы
- О порядке оказаня платных (возмездных) услуг...
- как относитесь к тому что "Дума готова дать Конституционному суду полномочия по экспертизе международных договоров"
- Может ли считаться надлежаще переданной стороне процесса суд. повестка, если она передавалась за 25 минут до начала суда?
- Когда выдается копия решения суда?
- предоставление истцом в суд справки из банка о ставке рефинансирования
- Всё о заочном решении суда
- подскажите кто знает по поводу гражданского суда
- Добрый день! Мною была подана кассационная жалоба в апреле 2010 г. Даты рассмотрения в Городском суду была еще неизвеста
- доверенность для представления в МИРОВОМ суде интересов физ. лица другим физ. лицом по делу о защите прав потребителя
- Вопрос сложнее, чем кажется: вправе ли суд ОБЯЗАТЬ истца дать ЛИЧНЫЕ объяснения в суде?