Гражданское право
имеет ли расписка свою силу если не была заверена нотариусом и нет печатей?
нужно выбить денег из адвоката который дал расписку о взятии денег за н-ное дело, однако это просто лист бумажки без каких либо печатей, а адвокатата в офисе ечно нет, по телефону грозится подать в суд. Действует ли в данном случае расписка и как можно получить деньги обратно?
Обратитесь в Адвокатскую Палату Вашего региона - там быстренько выяснят, в чем дело
Сергей Волков
они действительно помогаеют или так же как и этот адвокат- берут деньги и только? если придется подавать в суд, могу я надеяться на их помощь?
Имеет, но с адвокатом судиться проблематично.
В суд можете подать иск. привести два свидетеля. что деньги он брал
Сергей Волков
а полиция не поможет?
Нет это всего лишь бумажка
Из фразы "..выбить денег из адвоката который дал расписку о взятии денег за н-ное дело.." можно сделать вывод, что расписка носит характер документа, подтверждающего факт получения денежных средств адвокатом в качестве вознаграждения за оказание услуг (выполнение конкретного поручения) по конкретному делу (т. е. речь не о займе). В связи с чем возникает резонный вопрос: услуга адвокатом не оказана, если автор вопроса озадАчился возвратом переданной адвокату суммы?
В случае, если автор вопроса инициирует процедуру возврата (взыскания) денег с адвоката, в том числе в судебном порядке, то именно на авторе вопроса лежит бремя доказывания (в смысле процессуальных норм) факта возникновения договорных отношений, какие услуги (поручение) и в какой срок обязан был оказать адвокат, и оказал ли их фактически, с представлением надлежащих письменных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец (автор вопроса) в подтверждение своей позиции о наличии оснований для возврат денег.
Оплата оказанных услуг (если они оказаны) должна быть произведена в любом случае, независимо от того, был ли достигнут какой-либо положительный для заказчика эффект (выиграно ли дело, например) или нет.
Обращение в полицию неуместно, поскольку гражданские споры (в частности о возврате/взыскании денег) подлежат рассмотрению в судебном порядке.
Ответ не является исчерпывающим, поскольку отсутствуют сведения, в том числе (кроме прочего) относительно содержания расписки.
В случае, если автор вопроса инициирует процедуру возврата (взыскания) денег с адвоката, в том числе в судебном порядке, то именно на авторе вопроса лежит бремя доказывания (в смысле процессуальных норм) факта возникновения договорных отношений, какие услуги (поручение) и в какой срок обязан был оказать адвокат, и оказал ли их фактически, с представлением надлежащих письменных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец (автор вопроса) в подтверждение своей позиции о наличии оснований для возврат денег.
Оплата оказанных услуг (если они оказаны) должна быть произведена в любом случае, независимо от того, был ли достигнут какой-либо положительный для заказчика эффект (выиграно ли дело, например) или нет.
Обращение в полицию неуместно, поскольку гражданские споры (в частности о возврате/взыскании денег) подлежат рассмотрению в судебном порядке.
Ответ не является исчерпывающим, поскольку отсутствуют сведения, в том числе (кроме прочего) относительно содержания расписки.
Сергей Волков
в том и дело - он не только не выполнил то, о чем шла речь, но и оставил у себя документы и не возвращает. На связь впринципе не выходит еще и грозится в суд подать за якобы клевету т. к. врет что все вернул. Тут и второй вопрос возникает - может ли он подать на меня в суд за якобы клевету?
через суд только имеет значение если вы докажите что это было написано его рукой и это реально сделать есть экспертиза такая вам нужно подавать в суд если вы уверенны что именно он писал
Сергей Волков
адвокат писал расписку при мне, но проблема в том - как я докажу что он не вернул деньги? его слово против моего, а у меня нет свидетелей да и закон он знает лучше моего
допускается расписка в простой форме, т. е. без нотариуса и печати...
Имеет силу такая расписка.
Похожие вопросы
- Имеет ли расписка юридичесеую силу о передаче денежных средств за услугу
- Расписка. Имеет ли расписка о возврате денег юр.силу, если она не заверена нотариально?
- Имеет ли юр. силу акт выполненных работ, заверенный печатью орган-и, но подписанный лицом которое не указано в договоре?
- если доверенность составлена дома и не заверена нотариусом, имеет ли она юридическую силу? подписи никто не заверял вообщ
- действительна ли расписка на получение денег от платильщика на суииу 50000р., не заверенная нотариусом или она ничтожна?
- нужна ли расписка заверенная нотариусом денежная при сумме 3500 ?
- копия заверенная нотариусом
- чем отличается доверенность заверенная работодателем от доверенности заверенной нотариусом?
- Показания заверенные нотариусом???
- У коллекторской службы есть моя расписка на 20000 руб.,нотариально не заверена,могут они что-нибудь сделать