Запрет долевому собственнику подарить 1/100 доли в праве

Наташа Кох Объект - жилое помещение. К вашему возражению, что собственник не может подарить 1/100 доли в праве на жилое помещение третьему лицу.

Наташа Кох Да иди ты в пизду, умник. У этого вопроса была предыстория. Но ты в свойственной тебе манере парня с явными расстройствами интеллекта решил пернуть и здесь. Сумничать хотелось? Что ж, увы и ах, но у тебя получилось только жиденько обосраться. Опять. Теперь иди спать)))

Наташа Кох Ну ты тоже мог бы на х*й сходить, но решил пернуть в комментариях)))

Наташа Кох Объект - жилое помещение.

Наташа Кох Я вас предупредил о возможных возражениях в суде со стороны продавца, и вот именно о них вам стоит переживать в первую очередь. Только придумайте заранее для суда объяснение, что в ваших действиях нет злоупотребления правом, получше, чем "что это ошибка это никого не волнует".

Еще раз повторюсь, перспективы вашего дела - бабка на двое сказала. И это именно с точки зрения материального права. Не забывайте еще, что товар потребовать вы вряд ли сможете. Потому что есть такое основание для прекращения обязательства, как "невозможность исполнения" (отсутствие товара у магазина). Поэтому только убытки. А какие убытки вам были причинены неисполнением безвозмедной сделки?

С точки зрения доказательственной базы - перспектива еще туманнее.

Но в любом случае, успехов вам.

Наташа Кох Вы не зная предыстории вопроса решили блеснуть остротой? Вы бы хоть поинтересовались, в связи с чем такой вопрос появился. Впрочем, вам же некогда, продолжайте учить ГК РФ наизусть. И про постановления Пленумов ВС РФ не забудьте. Тоже выучите)))

Наташа Кох Ну и хер с ними))

Наташа Кох Ирония понятна, но, увы, несостоятельна. Вопрос мной задан по просьбе моего оппонента, который в ходе дискуссии утверждал, что не может быть отчуждена незначительная доля в праве на недвижимость, настаивал на этом, но обоснование согласился привести только, если я задам отдельный вопрос. Как видите, вопрос мною задан. И под одним из ответов есть ветка на 34 комментария, в которых мой оппонент внятного обоснования так и не представил.