Гражданское право

Человек умер 8 лет назад, от меня скрывали факт смерти (бабушка, не общались), наследство. внутри

Человек умер 8 лет назад, от меня скрывали факт смерти (бабушка, не общались), узнал о смерти чуть больше года назад, так же возможно были проблемы психические. за пару лет до смерти было составлено завещание. я наследник по представлению. по закону.
Собственность у наследника по завещанию.
возможно ли ввиду того, что узнал недавно сделать экспертизу и в случае невменяемости оспорить завещание?
(ведь должны были быть мотивы, что скрывали. дедушка говорил что с ней все нормально....)
✬✬✬✬✬✬✬✬✬✬✬✬

¶ ❆12 Очень странно.
ГЗ
Галина Закудряева
69 274
Лучший ответ
Ищите хорошего юриста!
Елена Смирнова
Елена Смирнова
89 469
адвоката надо брать
Марина Коршикова Это понятно, но вот шансы.. есть ли смысл. да и где найти хорошего
Умерла бабушка... вы - относительно её - не наследник первой очереди.. У бабули были дети? Живы?
так что... сорри..
Аман Артыкбаев
Аман Артыкбаев
81 587
И кому бабушка завещала имущество? А что с дедушкиным имуществом? Он же тоже умер?
Яна Захарченко
Яна Захарченко
65 000
Елена Oriflame своей другой дочери. но она пенсионерка уже, по факту-владеет другой внук, так сказать их любимчик.
на дедушку ничего оформлено не было, абсолютно.
да, после смерти дедушки и узнал о смерти бабушки.
ситуацию более подробно почему 1\4 объяснил.
Сделать экспертизу чего /кого вы хотите? Как--то подозрительно, что про собственность/завещания вы всё знаете, а про смерть бабушки-- нет.
Марина Коршикова Узнал после смерти.
Марина Коршикова Это первое. второе-говорил с дедом, дед умер как раз в том году. и когда очередной раз позвонил деду и узнал.
Вот ведь жаба как человека душит!
И заврался так, что аж читать было противно и мерзко...
Ekaterina Semjonova
Ekaterina Semjonova
75 372
Неее, уже поздняк метаться... Ничего у вас не выйдет. Да ещё бабушка завещание составила не за неделю до своей смерти, а за 2 года. И никакой невменяемости вы доказать не сможете, потому как нотариус тоже не дурачок и смотрит и прежде чем подписать такие документы ещё и побеседует с той бабулей на отвлечённые темы, по результатам беседы и делает выводы о её вменяемости. А что жу вы бабушку не навещали-то???? И потом- раз не общались с ней, то какое вы наследство хотите??? Жили без него столько лет- вот и дальше живите спокойно.
Даша Усова
Даша Усова
93 205
а что покойная была невменяемая по твоему? Не тебе свою квартирку завещала? Ищи историю её болезни поликлинике, если её уже не сдали в архив.
Виктор Гвак
Виктор Гвак
49 784
Елена Oriflame Я хочу это узнать. если нет-нет и претензий. если да-другое дело. но зачем иначе не говорить о смерти? Человек без судебного запроса как-то может увидеть историю болезни?
Надо было общаться с бабушкой.
Ну оспорить-то можно всегда. Но... Мутно это как-то.
Завещание составляется "В здравом уме и твёрдой памяти". И именно об этом составляется документ. И это заверяет нотариус. Фактически Вам придётся доказывать преступление нотариуса. Бодался телёнок с дубом.
Бабушка умерла 8 лет назад. Как же Вы "обзванивались дважды в год"? Вы ей 8 лет даже не звонили. И будете пытаться доказать, что бабушка, с которой Вы десять лет даже не разговаривали, лишила Вас наследства потому, что была "не в себе"?
все хотят наследство
Дмитрий Петров
Дмитрий Петров
15 322
1. "... от меня скрывали факт смерти (бабушка, не общались)... то она к телефону подойти не могла....":
т. е. за ВОСЕМЬ (!) лет Вы не разу не предприняли попыток навестить бабушку?! Утверждение относительно "скрывали" при таких обстоятельствах (не предпринимались попытки приехать лично) для суда не имеет значения.

2."..возможно ли ...в случае невменяемости оспорить завещание?...":
Одним из обязательных условий действительности сделки является тот факт, что стороны должны обладать правом и дееспособностью в полном объеме.

В ч. 1 ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате "Нотариус удостоверяет завещания ДЕЕСПОСОБНЫХ граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства... и лично представленные ими нотариусу". Юридическое значение имеет наличие полной дееспособности у завещателя не на момент совершения завещания, а на момент его удостоверения.

Поскольку нотариальное производство - это бесспорное производство. Если нотариус удостоверил завещание, следовательно, бабушка была дееспособной и могла понимать значение совершаемых ею действий. Чтобы оспорить нотариально удостоверенные факты, необходимо сначала доказать, что нотариус совершил нотариальный акт с нарушением закона. Полагаете, что есть основания усомниться в этом - обращайтесь в суд, если считаете, что Ваши права нарушены.
Valentina Bogdan
Valentina Bogdan
15 193
Через 8 лет вы ничего не сделаете, надо было общаться с бабулей, ухаживать вы видимо не хотели за ней, а теперь наследство хотите.
Марина Коршикова Давайте вопрос взаимоотношений оставим. это долгая и неприятная тема. думаю вам хватит знать то, что я из-за них от мамы получил лишь 1\4 его именно ЕГО имущества. и в 14 лет не будь у отца своей квартиры остались бы на улице
если было составлено завещание то нотариус был обязан подтвердить дееспособность завещателя и соответственно здесь что либо доказать вряд ли выдет про наследство по предстовлению тут речь совсем не ведется так как есть наследник по завещанию
YP
Yerkezhan Pernebekovna
5 615
Марина Коршикова речь ведется о признании завещания недействительным и возможности это сделать спустя такое время.
если говорить конкретнее речь идет о сроках исковой давности
Да, наплели тебе люди разного. Они даже не вчитываются. Мне самому так с отцом сделали, он нас бросил черте сколько лет назад, но я все равно его единственный наследник (первый и единственный, ибо родителей его уже не было). У него был вклад в банке. А мне сказали только тогда, когда дядя по отцу этот вклад уже отоварил. Вот так бывает. судиться я не стал ( а мог бы. У тебя должна была быть какая-то доля по матери, но тебе не сказали. Но вот только срок вышел, к сожалению. А нотариуса ты не оспоришь. было бы года три, куда б не шло
Ex
Exclusive
4 288
Противно читать. Одно враньё. Вообще капец 8 лет!!! 8 лет было плевать на бабушку даже не звонил ни разу!! Это как так можно за 8 лет не узнать, что умерла бабушка?! Это враньё! Не нужна была бабушка, а тут такой сюрприз! Захотелось халявы! Так вот нифига вам не светит и это правильно!!! А лучше вас посадить вообще!
Вадим Денисов
Вадим Денисов
2 974
Exclusive А вот представьте, что не ему, а он ей не нужен был. сын от нелюбимого мужчины первой дочери. Такое бывает. невзлюбили родители выбор своей дочери, не будет и любим внук от этой любви. Об этом вам парень и пишет. А потом бабка с дедом все сделали после смерти его матери (их дочери). чтобы нелюбимый внучок ушами проехался по квартире. Мне самому так с отцом сделали, он нас бросил черте сколько лет назад, но я все равно его единственный наследник (первый и единственный, ибо родителей его уже не было). У него был вклад в банке. А мне сказали только тогда, когда дядя по отцу этот вклад уже отоварил. Вот так бывает. судиться я не стал ( а мог бы). И с этим парнем также. У него должна была быть какая-то доля по матери, но ему не сказали. Но вот только срок вышел, к сожалению.
просто не хоте тебя огорчать, или боялся, что ты дом отнимешь
ЮБ
Юля Беженар
1 488
Марина Коршикова так если завещание законно составлено-чего боятся?
объяснять долго, но все через суд. и безрезультатно.
не ври, не нужна тебе была бабушка. Ишь, распетушился, наследством запахло. Всё правильно сделано, пусть наследство достанется человеку, который помогал старухе и поддерживал её, пока ты свою жизню устраивал. Моё мнение - не желаешь общаться с родственниками, так и на наследство не претендуй!
1. "... от меня скрывали факт смерти (бабушка, не общались)... то она к телефону подойти не могла....":
т. е. за ВОСЕМЬ (!) лет Вы не разу не предприняли попыток навестить бабушку?! Утверждение относительно "скрывали" при таких обстоятельствах (не предпринимались попытки приехать лично) для суда не имеет значения.
или
Ищите хорошего юриста!
2."..возможно ли ...в случае невменяемости оспорить завещание?...":
Одним из обязательных условий действительности сделки является тот факт, что стороны должны обладать правом и дееспособностью в полном объеме.

В ч. 1 ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате "Нотариус удостоверяет завещания ДЕЕСПОСОБНЫХ граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства... и лично представленные ими нотариусу". Юридическое значение имеет наличие полной дееспособности у завещателя не на момент совершения завещания, а на момент его удостоверения.

Поскольку нотариальное производство - это бесспорное производство. Если нотариус удостоверил завещание, следовательно, бабушка была дееспособной и могла понимать значение совершаемых ею действий. Чтобы оспорить нотариально удостоверенные факты, необходимо сначала доказать, что нотариус совершил нотариальный акт с нарушением закона. Полагаете, что есть основания усомниться в этом - обращайтесь в суд, если считаете, что Ваши права нарушены.
или
Да, наплели тебе люди разного. Они даже не вчитываются. Мне самому так с отцом сделали, он нас бросил черте сколько лет назад, но я все равно его единственный наследник (первый и единственный, ибо родителей его уже не было). У него был вклад в банке. А мне сказали только тогда, когда дядя по отцу этот вклад уже отоварил. Вот так бывает. судиться я не стал ( а мог бы. У тебя должна была быть какая-то доля по матери, но тебе не сказали. Но вот только срок вышел, к сожалению. А нотариуса ты не оспоришь. было бы года три, куда б не шло
или
Ну оспорить-то можно всегда. Но... Мутно это как-то.
Завещание составляется "В здравом уме и твёрдой памяти". И именно об этом составляется документ. И это заверяет нотариус. Фактически Вам придётся доказывать преступление нотариуса. Бодался телёнок с дубом.
Бабушка умерла 8 лет назад. Как же Вы "обзванивались дважды в год"? Вы ей 8 лет даже не звонили. И будете пытаться доказать, что бабушка, с которой Вы десять лет даже не разговаривали, лишила Вас наследства потому, что была "не в себе"?
Если ты - инвалид или пенсионер, то имеешь право на часть наследства.
тебе юрист нужен
Прямо напали на автора... Но вопрос все как выше сказали к юристу, а не к моралисту!

Похожие вопросы