Гражданское право

Господа юристы, а вы смотрите судебные шоу (гражданско-правовые) на ТВ?

"Час суда", "Дела семейные", "Битва за деньги"? На сколько решения телевизионного суда соответствуют действительности?

То, что это преукрашенная фантазиями постановка и так понятно. Вопрос - если бы на реальном суде были аналогичные аргументы и доказательства, решение суда было бы таким же?
Эти шоу ведут реальные юристы, пусть не судьи (хотя в начале был и реальный судья), а адвокаты. Астахов вел, если помните. Вряд ли они выносят совсем уж неправосудные решения. Какое решение примет не этот, а другой судья, предсказать трудно. Судья судит по убеждению, и один набор доказательств одного убеждает, а другого нет.
Но процедура, конечно, оставляет желать. Ни один судья такого бардака в зале не допустит.
Умаршо Нодиров
Умаршо Нодиров
52 894
Лучший ответ
это всего лишь шоу,
с реальностью никакой связи
Anna Evdokimova
Anna Evdokimova
97 989
Айнур Жансеитова Да ладно? А я то думал прямые трансляции из зала суда. Вопрос был не в этом.
Запомните раз и навсегда : дела не рассматриваются за час. данные шоу не имеют ничего общего с реальностью
Айнур Жансеитова Это понятно, что многое опускается, чтобы влезть в формат. Но сами истории и принятые решения реалистичны? То есть если бы на настоящем суде у сторон были бы точно такие же доводы и доказателсьтва, суд принял бы аналогичное решение?
у таких передач есть скрытый метаконтекст: людям показывают всю "справедливость" судебной системы, которая "защищает" закон и справедливость. все хорошо, граждане. правосудие работает...
Sabrina Bahlulova
Sabrina Bahlulova
89 280
Сами передачи анонсируются как "основанные на реальных судебных делах". То есть какой-то реальный судебный процесс за каждым делом может стоять. Но насколько его переврали на телевизоре - знают только авторы.
пару раз пытался смотреть, но уж слишком противный для меня балаган или наоборот позерство, не смог досмотреть … ) Хотя раньше Астахова смотрел, но это было давно, когда не было личной судебной практики
Ирина Кирко
Ирина Кирко
92 381
Никакого сходства с реальными судебными процессами, на самом деле суд это скучно, нудно, где часами цитируют законы и разъясняют права сторон и другие процессуальные штуки. На ТВ же просто развлекаловка, когда пытаются сделать увлекательным сюжет игнорируя почти все обязательные юридические тонкости. Обстоятельства дел выдуманные, специально подогнаны под нормы законы, потому что все слишком просто, на самом деле судебные дела более запутанные
Это шоу, но поржать можно...
еще скажите чо программа решала это реальное все.
Айнур Жансеитова С решалой и так понятно, в реальной жизни такой решала бы присел после первого же выпуска.

Вопрос не в реалистичности процесса, а в реалистичности решения суда исходя из доказательств
Я будущий юрист, смотрю иногда в качестве хобби, порой и ошибки нахожу) Но всё равно это хорошее дополнение к основной учёбе!
Айнур Жансеитова например какие ошибки были?