Обоснование необходимости письменной формы сделки

статьи 161 и 162 ГК: Сделки юридических лиц между собой и с гражданами; Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, - должны совершаться в простой письменной форме. Эт не распространяется на сделки которые исполняются в момент заключения. Например договор купли-продажи клизмы в аптеке не обязательно заключать в письменной форме, не смотря на то, что сделка происходит между юридическим лицом и гражданином, потому что передача клизмы и уплата за нее денег происходит одномоментно в присутствии обеих сторон. Письменная форма сделка необходима для облегчения доказывания в суде.

Ну как минимум письменная форма сделки предусмотрена законом . В определнных случаях несоблюдение такой формы сделки влечет ее недействительность.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания

ухахахахаха)))) )
приведу пример, ты даешь денег в долг. если не составишь расписку (договор займа) то хрен ты заберешь долг, в случае. непорядочности твоего "должника".ферштейн??)))))))

Во-первых они подлежат государственной регистрации (если это сделка с недвижимостью) в ФРС (Федеральной регистрационной службе) , купля продажа товара или доставка товара – при не исполнении обязательств по договору можно через суд вернуть свое и получить процент за убытки (без бумажки вы букашка и в суде на словах это не доказательство)