Гражданское право

Не пропустили в школу без карты

Ситуация такая: школьная карта на днях была сломана, банк занимается восстановлением в среднем неделю. Ученик девятого класса был не пропущен вахтершей в школу, даже после предъявления объяснения. Аргумент — женщина устала нажимать на кнопку, пропуская всех потеряшек. Парень посещает школу ежедневно, соответственно, вопросов о его принадлежности к ней не возникало — был известен класс. Девятиклассник подождал пять минут на скамейке у входа, попросился ещё раз, получил отказ и ушел домой, уведомив родителей. Учителя грозят рассматривать ситуацию как прогул. Кто прав?
Вахта обязана была вызвать дежурного педагога, который кстати утром обязан стоять на входе, и контролировать проход учащихся в школу. У кого нет документов, то записывают в журнал и проводят разборки по установлению причины отсутствия документа. Школой нарушен ФЗ "Об образовании". Кстати в Инструкции о проходном режиме у охраны прописана д. б. такая ситуация. У моего внука в школе охранник записывает в журнал таких забывчивых и стоит дежурный учитель тоже.
Галина Ефимова
Галина Ефимова
86 899
Лучший ответ
ть учителями грубо нарушен закон об образовании гнать их из школы пинками каленым железом
Девятиклассник не был на уроках, остальное отговорки. Пусть он поймет, что в подобной ситуации (армия, работа, дорога) никто ему ничего не должен, а должен он. Сломал карту (сам виноват, надо правильно хранить документы) - жди, каждый раз доказывай, что ты не верблюд, договаривайся с вахтершей, проси одноклассников, чтобы предупредить классного руководителя. Он ничего не сделал, чтобы исправить ситуацию. Не больно-то надо было ему в школу...
И не надо строить из себя большого и гордого человека - ты мал и ничтожен. Учись выкручиваться.
Вахтерша не справляется со своими обязанностями.
Выход- объяснительная на стол директору от вахтерши, а так же вопрос об увольнении.. Но это если по уму. А по факту возможно все. Не забывайте в какой стране вы живете
Анатолий Кияев
Анатолий Кияев
74 747
Татьяна Шурдук Аргумент со стороны завуча — ученик должен был "ради приличия" прийти ещё раз после урока, либо же позвонить одноклассникам, чтобы те открыли. С их точки зрения это было лёгкой причиной уйти с уроков.
А кроме вахтёрши в школе не было никого (ну там одноклассники, которые могли бы вызвать кл. руководителя)? Были и телефон был. Для 9-ка как--то стрёмно не догадаться. Да и родители могли бы дозвониться до школы. Учителя правы.
Мария Юраш
Мария Юраш
95 418
Татьяна Шурдук Вопрос тут не в этом. По такой логике можно было перепрыгнуть через турникет, да и вовсе перед вахтершей на коленях поползать. Я же прошу взглянуть на ситуацию с точки зрения закона.
вахтерша
Учителя правы и охранник в том плане, что не пустили в школу. А "прогулы" предусмотрены только Трудовым законодательством. К школе прогулы никакого отношения не имеют. И банк не имеет...
Руслан Давлятов ть учителями грубо нарушен закон об образовании гнать их из школы пинками каленым железом
А ему мозгов не хватило обратиться к учителю? или "гарун бежал быстрее лани" - пока было на кого спихнуть ответственность?
AA
Akbar Aliev
63 195
Татьяна Шурдук Вопрос тут не в этом. По такой логике можно было перепрыгнуть через турникет, да и вовсе перед вахтершей на коленях поползать. Я же прошу взглянуть на ситуацию с точки зрения закона.
к директору, или кто там школу контролирует? облобразование шоль
может сразу к директору