Гражданское право
Как доказать в суде, что я купил и вернул товар в интернет магазин?
Подал исковое заявление в суд. Приложил копии электронных чеков из интернет магазина о покупке товара на банковскую карточку и о возврате электронный чек прихода из банковского личного кабинета. Ни на одном чеке моего имени нет, естественно. В суде приостановили иск с формулировкой, что я не предоставил доказательства, что именно я покупал и возвращал. Какие суду нужны доказательства, чтобы иск приняли?
1. Наверно не приостановили, а оставили без движения.
2. Оснований для оставления без движения с такой формулировкой в принципе не законно, потому как:
Согласно ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
В силу п. п. 2 п. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ). Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ, Судья, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Таким образом, действия судьи по истребованию письменных доказательств у сторон относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и производятся после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда.
3. Я бы не стал ничего устранять, а дождался бы возвращения иска и обжаловал определение на основании вышеизложенного в п. 2.
4. Можно пойти простым путем и удовлетворить желание судьи, хотя очевидно, что он не хочет рассматривать Ваше дело, и взять справку из банка о том, что указанный в чеке расчетный счет принадлежит Вам или карта, номер которой указан в чеке, принадлежит Вам.
2. Оснований для оставления без движения с такой формулировкой в принципе не законно, потому как:
Согласно ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
В силу п. п. 2 п. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ). Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ, Судья, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Таким образом, действия судьи по истребованию письменных доказательств у сторон относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и производятся после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда.
3. Я бы не стал ничего устранять, а дождался бы возвращения иска и обжаловал определение на основании вышеизложенного в п. 2.
4. Можно пойти простым путем и удовлетворить желание судьи, хотя очевидно, что он не хочет рассматривать Ваше дело, и взять справку из банка о том, что указанный в чеке расчетный счет принадлежит Вам или карта, номер которой указан в чеке, принадлежит Вам.
В чеке есть номер карты. Возьмите в банке справку или предоставьте договор с банком, подтверждающие, что держатель этой карты именно вы.
Запрос в банк
Я не уверен, но может можно в ближайшем банке взять нормальный чек, где будет откуда и куда, от кого кому?))
Похожие вопросы
- Как вернуть товар в интернет-магазин?
- Можно ли вернуть товар в интернет-магазин?
- Можно ли вернуть товар в магазин с вернуть деньги без объяснения причины (Украина).
- Как вернуть товар в магазин?
- Здравствуйте я купила товар в магазине а он у меня через 4-месяца перестал работать и чек потеряла могу я вернуть товар
- Можно ли вернуть товар в магазин, если мне 17 лет ?
- Могу ли я вернуть товар в магазин в течении двух недель не объясняя причин?
- В магазине быт техники отказываются принимать купленный у них товар в гарантийный ремонт; как быть?
- Покупатель хочет вернуть товар, купленный с Авито
- Интернет магазин не высылает товар в течение месяца и не знаю когда смогут выслать, что делать?