Клиентские игры

Стоит ли играть в Overwatch?

TF2 неиграбельна и устарела, я так считаю. Ищу новые командные шутеры. Что посоветуете кроме овердроч?
в овердроче есть вдова
Виктор Васильев
Виктор Васильев
84 342
Лучший ответ
он более мертвый чем анальный паладинс, который стал симулятором кейсов как кс
Валерий Седов
Валерий Седов
74 151
Колян Колосов Нет, Паладины мертвее.
Стоит ли играть в овердроч (с недавним увеличением цен на скины, название подходящее)? Если тебе нравится игра подобного жанра, ты не обращаешь внимание на идиотов (а там каждый третий такой), и у тебя есть команда для игры на рейтинг (играть с рандомами сущий кошмар. Если ливнет хоть один - 100% проигрыш всей команды) то почему нет?

На счет паландинс я не знаю. Меня там забанили еще на раннем бета-тесте по жалобам (как мне сказали в поддержке "игроки врать не будут, и мы не можем доказать вашу честную игру"), после чего я забросил эту помойку. Играл там на снайпере (которая желтая).
Аслам Темиров
Аслам Темиров
32 468
Есть паладинс, но игра такое себе по сравнению с овером (там хотя бы озвучка есть), можешь еще воларант попробовать (сам не играл). Форт найт тоже динамичная игра.. хм вроде все!
Я играю в овервотч. Не обращаю внимание на токсичных игроков, их полно в игре.
Sergey Karpov
Sergey Karpov
1 999
Стоит или не стоит - зависит от того, что тебе нравится в играх.

Овервотч - очень командная игра, ты можешь играть без коммуникации, но если ты любишь общаться с командой, то добьёшься намного большего. Соответственно, с друзьями тоже играть намного интереснее.

Овервотч больше моба, чем шутер. Понимание игры, включающее позиционку, применение способностей, чтение врага и тд., намного важнее обычного аима. При должной координации команды можно обыграть даже читера с ВХ и аимботом, что нередко происходит в рейтинговых матчах.

Овервотч не требователен к начальному скиллу. Одна из игр "легко начать, трудно стать профессионалом". Ты можешь придти, вообще не играя до этого в игры и спокойно освоиться, выбрав подходящего персонажа. А можешь придти после Глобала в КС. Ты будешь играть против игроков своего уровня. Причём подбор как по мне неплох и пока без приколов типа "задонатил - кинем тебя против слабых противников".

Овервотч - игра для текущего момента. Есть игры, в которые ты должен постоянно заходить, чтобы продолжать прокачивать персонажа, есть игры с кучей ежедневных заданий, которые спасают от гринда, а здесь нет ни того, ни другого. Ты заходишь тогда, когда хочешь просто чтобы поиграть, бонусов за задротство по сути нет. При этом средняя быстрая игра длится 5-9 минут, рейтинговая - 10-18. За свободные полчаса можно спокойно сыграть несколько игр и пойти по своим делам, вообще не вспоминая об игре до следующего раза.

Из минусов - в последнее время стал дольше подбор игроков. Поиск быстрого матча может занять на танке до 2 минут, на уроне до 6 минут, на саппорте до 4 минут. Рейтинговые матчи на среднем рейтинге - так же, на более высоком - до двух раз дольше.

Если нравятся те моменты, которые я перечислил, то по скидке определённо советую базовую версию. Ждать Овервотч 2 долго, причём пока не понятно как будет ощущаться игра (будут изменения ПВП, которые отменяют несколько перечисленных пунктов).

Что касается Паладинс (играю иногда по разным причинам), то лично моё мнение - в сравнении с Овервотчем это дешёвая поделка. Игра неплоха, если не знать о существовании Овервотча, потому что если начать их сравнивать, то в графике, визуале, левелдизайне, неткоде, балансе, лоре и многом другом побеждает Овервотч (есть и уникальные системы, которых нет в ОВ и которые кому-то сильно нравятся, но мою любовь они не перевесили на сторону Паладинс). Сама модель распространения Овервотча (купить 1 раз за 1000 рублей весь существующий геймплей) мне тоже кажется лучше, чем гриндить для открытия каждого следующего чемпиона, как в Паладинс. Да и отсутствие f2p уменьшает количество токсиков, смурфов и читеров.
Arsi Mirbekov
Arsi Mirbekov
1 587
Стоит, думею