Компьютерное железо

Сколько оперативки максимум может видеть XP?

ПК
Павел Кащенко
6 379
Господи, друзья! Сколько некомпетентных мнений я увидел!
Дело как раз в Винде и только в ней! Кстати, ограничения один и те же и в XP, и в Vista, и будут такие же в Seven.
Ограничение 32-х битной версии - чуть больше 3-х гигабайт. Вроде около 3.2 Гб реально. Для 64-х битной вроде 16 Гб, но могу ошибаться. Дело не в конкретных цифрах.
Если есть возможность ставить на 32 бита 4 гига оперативы - то так и нужно делать!
Все знакомы с параллельной работой двух одинаковых модулей памяти (ну еще установить нужно в мать правильно) . Так вот 4 гигабайта можно поставить как 1+1+1+1, можно как 2+2. Я еще не встречал людей, устанавливающих 2+1+1 - вот это реально тупость. В первом случае память будет работать попарно в двухканальном режиме, во втором случае просто в двухканальном. Это значит параллельный доступ к двух (попарно к четырем) модулям. В случае 2+1+1 ни о каком двухканальном режиме говорить не приходится.
Для 3-х гигов - конечно, не делают платы по 1.5 гига каждая, т. е. двухканальный режим невозможен в принципе.
Суть: несмотря на то, что все 4 гига оперативы система использовать не будет, лучше поставить 2+2 или 1+1+1+1 (ни в коем случае не 4 или 2+1+1), чем 3 гига любым способом. Работать 4 будут быстрее, несмотря на небольшой выигрыш непосредственно в объеме.
Будут вопросы - пиши.

чего-то я разошелся.. . :))))
АК
Артем Курлыков
2 160
Лучший ответ
Павел Кащенко Ты написал:
> В первом случае память будет работать попарно в двухканальном режиме,
> во втором случае просто в двухканальном.
А что означает "попарно в двухканальном режиме" для варианта 1+1+1+1?
Замечу перед этим ты говорил про "Все знакомы с параллельной работой".
Тоесть ты использовал три термина: Паралельная работа, Двухканальный режим и Попарная работа.
То что две линейки работают быстрее - это слышал много раз. А можно узнать - какой прирост в скорости даёт каждый из упомянутых тобой терминов?
Ардак Бугубаев как раз 800 сотая мамка с ддр1 три слота по гигу оптимально я понял
Sergey Schönwald Я недавно приобрел 4 ГБ оперативки (1+1+1+1). Моя 32-х битная версия XP видит 3,37 ГБ. Сначала подумал, что бракованная планка попалась. Но из данного пояснения понял, что запорожцу на скоростной трассе все равно не выжать больше.
32-битная - не больше 2,75 Гбайт, 64-битная увидит всю оперативку...
Игорь Безденежных
Игорь Безденежных
75 443
Александр Русяев 32 бита 3.75 гб
Windows XP Professional SP2 видит 3,5 Gb оперативной памяти. Полагаю, что с SP3 такая же ерунда.
Алексей Попов
Алексей Попов
23 749
В ноутбуке стоит планка 4 Гб.
Даша Голякова
Даша Голякова
7 564
сколько апгрейдишь. дело не в xp, а в железе.
у меня 2 гига. будет расширение, поставлю 10 гиг.
вот с винчестером туго. при замене, где мне сохранять 20-25 гигов информации.. . :(
МС
Марат Султанов
2 556
Павел Кащенко Учи надатёпа сколько ХР видит оперативки...
А по поводу винчестера - не понял. Ну скажем у меня 3.5Тб информации (дав диска: 2Тб и 1.5Тб) , а что ты про свои 20-25Гб? Пойди флешку купи...
3,5 Gb и где-то видел патч чтоб видело 4, хочешь больше меняй разряд
Владимир Екимов
Владимир Екимов
1 446
Мовсисян Андраник больше 2 в 32 степени на все устройства(втч видеопамять и адресное пространство для девайсов) оно не увидит без костылей. тут как не меный...
4 гб как минимум
да и ХР не видит 3+ ядерные процессоры
Ka
Kanon221
388
Сергей )) Кто тебе сказал? Это что?
примерно 8гб
Алексей Кирилишин
Алексей Кирилишин
190
Говорили тут уже, используй windowsfix.ru
ВК
Владимир Казьменко
146
"Сколько некомпетентных мнений я увидел!"
В том числе - мнение автора "лучшего ответа".
Просто загляните сюда https://geektimes.ru/post/202406/
ХР МОЖЕТ работать с более чем 4 ГБ памяти.
AS
Azamat Seitkylov
138

Похожие вопросы