стОит ли сейчас покупать DDR3? или DDR2 пока что производительнее?

Если интересует только производительность, то бери, если цена\производительность, то лучше ддр2

DDR3 производительнее, но практически ненамного, не стоит разницы в стоимости.

Для текущей линейки процессоров Intel ставить память DDR3 не имеет никакого смысла, если, конечно, не разгонять процессор по шине до заоблачных высот. В большинстве случаев, разница между хорошими модулями DDR2 и почти вдвое более дорогими DDR3 укладывается в погрешность измерений. Возможно, для процессоров Core i7 (Bloomfield) от новой памяти и будет какой-то прок, но для нынешних Core2 Duo/Quad узким местом является вовсе не пропускная способность памяти, а уже устаревшая процессорная шина QPB, доставшаяся им в наследство от Pentium IV.

нет, не стоит. частота выше намного. а на тайменги не смотрим?
пока рано. и дорого и не заметен особо прирост

Если мамка держит тройку и бабки есть, то конечно DDR3, она на много шустрее.

не стоит брать DDR3. брать DDR2

стоит покупать ДДР3 ибо она производительнее ДДР2

смысл DDR3 Брать когда DDR2 ещё долго будут в использовании!!!

DDR3 - новое полностью не испытано и не соответствует цена-скорость

DDR3 в трёхканальном режиме, да ещё с процем Intel Core i7.Если у тебя так, то стóит. Если нет, то нефиг бабки тратить

стандарт ddr3 творит чудеса. пока что стоит немного дорого, но на следующий год он выкинет ddr2 с пьедистала почета)))

но практически ненамного?
800 мегагерц разницы- ЭТО НЕНАМНОГО?.. .
ровно в два раза, минус потери на шины и ОС-раза в полтора скорость увеличится,. .
Единственный минус DDR3-стоимость... я пока сижу на ддр2, и спокойно жду понижения цен).. .

ddr1 32 mb бери-не пожалеешь!
зато ТАКОЕ будет ТОЛЬКО у тебя

Если деньги позволяют то DDR-3

не бери сейчас производительней ддр2 потому что попозже на ддр3 цена поднимится и много дене будешь тратить на оперативку пожелеешь