Скажите,стоит ли менять ОС с 32х на 64х????почему?

если ситема работает нормально-не трожь!!!!

В домашних условиях "выгоды" от установки 64-разрядной системы Вы не почувствуете. А вот неудобства получите точно.
Начну с того, что 64-разрядные системы были разработаны для задач, требующих огромного объёма вычислений, которые используются в системах механического автоматизированного проектирования (Mechanical Computer Aided Engineering, MCAE) или в сфере финансов. Данные системы поддерживают до 16 Гбайт оперативной и 16 Тбайт виртуальной памяти. Такие объёмы не способны загрузить никакие современные приложения: ни профессиональные (мультимедиа) , ни, тем более, пользовательские.
А вот с поиском 64-разрядных приложений будут проблемы. Хоть разработчики 64-разрядных систем и заявили реализацию эмуляции "Windows over Windows 64" (WOW 64) х86, которая должна обеспечивать поддержку как 64-разрядных, так и 32-разрядных приложений, но практика показывает, что 32-разрядные программы всё-таки лучше работают в 32-разрядной архитектуре.
Основное отличие 64-разрядной системы от 32-разрядной заключается в том, что 64-разрядная ось умеет оперировать числами, состоящими из 64 знаков (естественно, в двоичной системе исчисления) . Самым большим числом, в двоичной системе, записанным 64 знаками будет число, состоящее из 64 единиц. В десятичной системе это 2 в 64 степени (2Е64), т. е. 18 446 744 073 709 551 616.

Если ОЗУ 4Гб и больше, то стоит. В противном случае нет смысла.

Если установлено 4 или более гигайбайт оперативной памяти, то стоит, иначе - нет.

Если хотите знать мнение экспертов, найдите журнал Computer Bild №1 этот год. Там всё расписано от ХР до Семёрки. Этот журнал покупаю третий год.

если вы ставите Windows 7 и у вас 2 и более ГБ оперативной памяти то да правда могут возникнуть проблеммы с поиском некоторых программ под х64

а у теа получится???? купи новый комп на 64 и все

Почти всё, что написано выше, имеет к реальности весьма отдалённое отношение (а то и вовсе никакого) . Особенно микрософтовский миф про 3 гигабайта оперативы умиляет (это - искуственное ограничение, действующее в микрософтовских системах, и то не во всех - так, например, Windows 2003 Server x86 Datacenter Edition, будучи 32-разрядной системой, адресует до 64Гб ОЗУ; тот же 2003 Server x86 Standard Edition адресует, помнится, до 8Гб - а линуксы изначально не имеют таких ограничений при работе с ядром, использующим PAE). Про остальное - вообще молчу. За подробностями - в личку, кому сильно интересно - чтобы тут флуд не разводить.

По теме. Если нет насущной НЕОБХОДИМОСТИ менять 32битную систему на 64битную - не надо этого делать. Работает - и ладно. Менять систему следует только в том случае, когда в этом есть чётко осознанная необходимость. Во всех остальных случаях - "не надо чинить то, что не сломано".

32 битная система видит только 2.9 Гб оперативной памяти !
По поводу проблем с совместимостью софта на 7ке 64битной-не слушай их, сколько уже устанавливал прог (пол года пользуюсь) - ни единой проблемки!

если на твоем компе 2-х и более ядерный процессор+оперативы 4 гига и более тогда стоит.
32-х битная не увидит более 3,5 гигов ОЗУ.
64 разрядная как раз предназначена для многоядерных процессоров.