Хочется Windows 7, а места маловато. =( Vista много весит, а как с этим у Windows 7? Думаю, стоит ставить или нет?

В жизни каждому – своё, как говорила одна старушка, нежно целуя при этом корову… :)
Чтобы не болела голова по поводу места на жёстком диске, давно пора пользоваться современными накопителями больших объёмов, а не теми, которые были в обиходе 5-10 лет назад, напоминающие теперь гипертрофированные железные флэшки.. . :)
Что же касается Windows 7 (даже если говорить о самой полной версии Ultimate), то лично я был глубоко разочарован, ибо ожидал от неё чего-то большего. После Windows Vista Ultimate, в которой есть много всяческих нужных и полезных наворотов, Windows 7 Ultimate смотрится натуральным убогим кастратом.. . Я очень радовался, когда появилась Vista (она мне сразу же понравилась!) , но вот с "Семёркой" такой радости не получилось. Привык всегда использовать практически все функции, которые вообще есть в Windows, а в "Семёрке" обрезали, например, кое-что из того, что есть в Vista... Там нет классического меню "Пуск", к которому лично я очень привык за столько лет, нет календаря Windows (про исчезнувший блокнотик, гаджет боковой панели, скромно промолчу) , зато имеется самое настоящее, слепленное наспех убожество - Windows Media Player 12 (одиннадцатая версия была супер!) , отсутствуют функции для редактирования фото в программе просмотра изображений, исчезла функция Windows DreamScene, позволявшая использовать на рабочем столе, в качестве обоев, различные видеоролики с природными пейзажами вместо обычных рисунков и фотографий (уничтожив Windows DreamScene, который был в Vista, теперь в "Семёрке" сделали тупо мигающий просмотр слайдов).. . Так что о шевелящихся на ветру осенних листьях, о весенней капели или о красиво текущих водопадах на рабочем столе теперь можно смело забыть. Казалось бы, такие мелочи, а весьма неприятно.. . Теперь, если нужно, например, элементарно отредактировать фото, (допустим, обрезать границы, тем самым уменьшив размер, убрать эффект "красных глаз"), а в компьютере стоит Windows 7, придётся либо дополнительно ставить программу "Photoshop" для этих целей, либо тупо лезть в геморройный "Paint" и корячиться там (как это было в Windows XP). В Windows Vista это всё можно было сделать в самой программе просмотра изображений.. . Кстати, в наборе стандартных игр убрали "Инкбол" и мой любимый "Покер" (а за этими игрушками я иной раз весьма неплохо убивал время зимними вечерами) … :) Ну и т. д. , и т. п.
Непонятно, зачем из "Семёрки" надо было убирать то нужное, что уже было в "Висте", мешало оно им что ли?. . Да, пусть у "Семёрки" ядро пошустрее, чем у "Висты" (хотя визуально это не шибко заметно) , и надёжность повыше, но зачем при этом надо было урезать функциональность и делать такой убогий (менее красочный) интерфейс? Сие тоже остаётся загадкой. Даже верхние кнопки в окнах, не по-детски извращённые и перемещённые из левой стороны в правую, и то совсем некстати… :( Если засяду за компьютер, постоянно работающий под управлением Windows 7, то, наверно, ещё год буду машинально тыкаться мышью в пустую левую сторону окна, чтобы, например, поменять вид значков с "Таблицы" на "Плитку", когда всё это безобразие зачем-то было перемещено вправо. :) Так что лучше пользуйся Windows Vista Ultimate SP-2 и не ломай голову над дилеммой.. . :)
А для себя я уже всё решил: ставить Windows 7 в свой компьютер не буду, ибо в ней не хватает того, что мне всегда нужно. Так что продолжаю работать с Windows Vista Ultimate, жду для неё SP-3 и вообще следующей операционки… :)

Маловато - это сколько именно?

обновляй висту до 7...не пожелешь.. намного шустрее и мащьнее чем виста... если на висте терпел то 7 те буит в кайф... хр просто пака не могут смирится и пабаиваются её

о 7 ой просто супер класс !

требования 16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы). Но сама винда займет не больше 10. ставь, всегда сможешь ее потом удалить.

зачем тебе нужна эта херня, поставь хр

...у меня 7, пока не жалуюсь, вначале только с обновами....