Какие процессоры для игр лучше Intel или AMD? И почему?

Как раз недавно занимались в универе исследованиям по этой теме. Вы будете удивлены, но никакой разницы нет. Гонки технологий в области процессоров уже закончились, поэтому что бы вы не выбрали - в независимости от фирмы - результат будет одинаков. Главное берите с доступной по карману частотой и кэшем воторого уровня от 4MB и все игры будут летать.
...
для ораторов сверху: интел дороже, т. к. больше себя рекламирует. мой интел даже на 110 не плавится и пышит жаром :) правда очкую по этому поводу..

они одинаковые.

не какие. .
если хочешь купить комп или процессор, просто смотришь что есть лучшее за имеющиеся деньги.

это кому что нравится, дело вкуса, но говорят что интел

читай тут сравнение процов для приложений и игр ixbt.com/cpu/cpu-2009-itogi.shtml

AMD - ориентированы на игры, у них урезаны поддержки некоторых инструкций, а Intel - более полные разработки с максимальным набором поддержек инструкций, что в некоторых случаях (при использовании пиратской продукции) замедляет работу приложений, а в других случаях, наоборот ускоряет.

Дело вкуса но я выбираю интел

Существенных различий нет но у меня душа лежит к Intel

Из последнего 5-го поколения процов лучше все-таки Интел.
И не потому что для игр. Я раньше был приверженцем АМД.
Но с появлением многоядерных платформ пришлось пересесть на Интел. По многим причинам. Долго описывать. Можно пробежаться по железным форумам - там этот вопрос обсасывается уже не один год.
Например forum.ixbt.com

Intel - дороже, AMD - дешевле. Это всё различие) амд плавится при 60 градусах, интел при 70.

Intel ludshe potomu chto vse novie igri pishut pod eti processori.

ludshe brat Core 2 Duo ili i7
amd ochen moshnie processori no u nix est odna problema .. oni pri nagruzki ochen grejutsja. no ix mozgno ochen silno razgonjat .. glavnoe zdelat xoroshee oxlazgdenie.

Лутше интел потому что ети процесорры делать, для разных задач, тоесть универсальные, а амд ето только под чтото, поетому интел дороже получаеться!