как вы думаете стоит ли покупать струйный принтер

нет, не стоит.

а зачем
если ты не планируеш печатать хотя бы раз в неделю то смысла нет
чернила сохнут
.
.
у меня два .не первый год
стрйника эпсон +СНПЧ
и лазерник HP

Я бы взял принтер МФУ. Там всё есть.

Купил и работаю четвёртый год без проблем. Главное надо, знать, для каких целей и задач приобретаете этот принтер, что будете на нём делать, прочитав о возможностях принтера, сравните их с теми задачами которые нужны вам при его использовании.

Да, стоит. С красками без проблем. Рака от порошка - нет. Так как самого порошка нет. Стоит копейки. Печатает как в ателье. Ыыы.

Очень много жрет краски, печатает как черепаха и зажевывает бумагу. Еще эти картриджи засыхают если долго им не пользоваться. Качество печати чуть получше ленточного принтора, только цветное все. Лучше купить чернобелый лазерный. На него не надо краску покупать и качество печати почти как типографическое. Нужен только тонер, которого хватит на полгода.

Думаю не стоит. Лазерный...

Чем тебе лазерные не угодны?)

Если брать чистый струйник, то нет категорично, но вот если МФУ, тут стоит подумать.

Если хочешь печатать фото, то стоит...

Да, определенно купи струйный принтер. Они так прикольно разбиваются с 12-го этажа.

Смотря для чего. .
У меня, например, струйный фото принтер с СНПЧ.
Устраивает на 100%
Фотки распечатать - проблем нет.
книгу распечатать - легко.
документы из 1С - еще проще.. .
а главное все это дешево.. .

У меня самого струйный принтер и нечего уже как 4 года и все норм работает. Я бы посоветовал. РАсход краски норм редко меняю

Однозначно стоит. Во-первых, струйники дают намного больше функций, чем лазерные устройства. Сможете печатать не только документы. но и фотографии. Во-вторых, сейчас с СНПЧ проблема дорогой эксплуатации давно решилась. + струйники удобней в использовании. К тому же лазерные принтеры нежелательно дома ставить.. .пыль от тонера оседает в легких... это так... для всяких магазинов.
Я советую Вам брать струйник с уже установленной системой непрерывной подачи чернил. У меня лично стоит на принтере Epson T50 СНПЧ от компании INKSYSTEM. Пользуюсь уже больше года... ну что тут скажешь, преимуществ очень много. Удобно и дешево!!!!Себестоимость печати снижается в разы. Да и ставишь ее всего один раз... а картриджи постоянно менять придется. Вот статейка интересная, можешь почитать.

нет не стоит. очень часто придется картриджи менять. да и фотки печатать не будешь, не выгодно (бумага дорогая) , а еще головки сохнут если долго печатать не будешь, так что советую купить лазерный, а фотки в Альте печатать по 2,99

сразу нет....

Думаю, что нет.
Но в случае, если надо раз в неделю печатать 1-2 листа -- это идеальный вариант.

напечатать картинок можно в любой фотомастерской - и гораздо лучшего качества, и дешевле выйдет!. . но дома иногда быстрее и потому удобнее.. . дело вкуса и кошелька!

лучше лазерный

Если домой, то струйный, если лазерный то не стоит, частицы тонера никогда не покинут ваши лёгкие, струйные безопаснее и цветные, а картриджы-вы видели скоко стоит на лазерные, ну

Купи книжку про Гарри Поттера, и почитай! ЧТО ОН НЕ КУРИЛ!!!!