Тема: выбор ноутбука. Скажите стоит ли переплачивать?

однозначно тот что дешевле.
Аргументы:
1. Блю-рей - дорого и непрактично, большинство контента видео качается из сети, диски блюрей пока очень дорогие в сравнении с ДВД, вот когда подешевеют до их уровня, тогда и брать стоит.
2. Маразм дорогого варианта - привод блюрей, а формат экрана не Фулл Аш Ди, смысл этого мне непонятен, у второго с этим все в порядке, да и нестандартное разрешение будет неудобно для многих игр.
3. Жесткий диск новый втыкается за 5 минут, цена вопроса - 2000 рублей + 250 на контейнер для ноутбучного винта и в итоге у вас 500 гиг винт в ноуте и 250 гиг съемного винта с УСБ разъемом.
сорри за написание аглицких абреввиатур по-русски, но иначе майл мне пишет "ответ не может быт добавлен"

В первом пиксели крупнее, во втором больше разрешение экрана) Я честно говоря с трудом представляю, как выглядит 1920x1080, впихнутое в 15.6"))
(это с точки зрения удобства работы на ноуте)

www.citilink.ru посмотри здесь дешевле

Сомнительно без необходимости переплачивать за Blu-Ray привод.

Ты можешь купить второй вариант! хотя дороже! во - первых, привод блю рэй, привод нового поколения, хотя в настоящее время не распространенный! но в будущем, лет через 2 примерно будет актуальной как простой дивиди эр вэ! во-вторых, винчестер по объему больше! если не стользначительно дороже, то бери певый! конечно у первого разрешение экрана отстает от второго! а если судить по процу, то выбрал бы тот который дешевле!