Компьютерное железо

Стоит ли блрать Видеокарта PCI-E 2.0 SAPPHIRE HD6850, 11180-00-20R, 1Гб, GDDR5, lite

Бери, незнаю почему эти тупоголовые пишут что нвидиа для игр, эта серия видеокарт - hd как раз таки для игр, а разница между NVIDIA и ATI(AMD) довольно маленькая - при равной цене у ATI больше производительности, а у NVIDIA имеется physx, если physx тебе маловажен (большинство игр его не используют) то можете брать ATI
P.S. физикс (physx) служит для обработки физических вычислений видеокартой а не процессором (больше ГФЛОПС) в некоторых играх это видно при эффектах частиц, т. е. эффекты частиц и ничего более
СЭ
Сагынбек Эгешов
2 272
Лучший ответ
Дима Супонев У ATI-AMD есть ещё один недостаток: HD3D не работает на Cross-Fire конфигурациях. А 3D Vision на SLI работает.
Возможно, AMD в перспективе и исправит эту проблему (она IMHO лежит где-то на уровне драйверов).
Несбалансированная конфигурация получается.
Под такой процессор нужно брать Radeon 6950 или GeForce GTX 560 Ti.
Если хочешь HD3D или 3D Vision -- тогда Radeon HD 6950 2 GB или GTX 570. Но для 3D Vision на GTX 570 может не хватить твоего процессора.
Дима Супонев
Дима Супонев
51 686
Тимафей Ганеев 560 не многим лучше
GTX 550Ti лучше
Сагынбек Эгешов она сравнима с gtx460 но ни как с 550ti
Дима Супонев GTX 550 Ti слабее.
Тимафей Ганеев Лучше чего
я бы н видию взял
Geforce- был всегда лучше (т. к сделан для игр)
ну а радеон так себе, я бы не купил.
Тимафей Ганеев а радеон не для игр?
Смотря для чего и какие другие комплектующие
IK
Ivan Krutsch
505
Ivan Krutsch И да берите лучше нвидию=)
видюха неплохая, хорошо подойдет, если проц аэмдишный. Много энергии жрет, надо смотреть чтобы блок питания тянул. Современные игры пойдут без проблем, для максималок видяхи этой хватит на 2-3 года я думаю. но в целом брать можно
если хоч стабильность бери радеон! Ну а если поиграть нвидиа лутше, у нее 20-40% больше производительность!
Тимафей Ганеев у любой нвидии?