Компьютерное железо
Что лучше, 60 DVD-R дисков за 20$, или внешний жёсткий диск за 80$ (на 320 Gb)? Почему?
60 б/у-шных дисков (((:::
Для целей архивирования возможно лучше использовать диски DVD-R. Они могут храниться десятилетиями без использования и с ними ничего не сделается. Если сделать две копии и положить в разных местах, то ценные данные из архива практически нереально утратить.
Любой жесткий диск может выйти из строя. Тогда архивным данным - кирдык. Их восстановление будет стоить сотни долларов.
Если же носитель нужен для текущей работы, то жесткий диск гораздо удобнее. Ни какие DVD-R не могут составить ему конкуренцию, хотя они и стоят почти в три раза дешевле в вашем случае.
Лично я сохраняю все ценные данные на тех и других носителях и храню в разных местах. Иногда это очень, очень полезно.
Любой жесткий диск может выйти из строя. Тогда архивным данным - кирдык. Их восстановление будет стоить сотни долларов.
Если же носитель нужен для текущей работы, то жесткий диск гораздо удобнее. Ни какие DVD-R не могут составить ему конкуренцию, хотя они и стоят почти в три раза дешевле в вашем случае.
Лично я сохраняю все ценные данные на тех и других носителях и храню в разных местах. Иногда это очень, очень полезно.
60 DVD-R - записал и выкинул
Хаске .
Смысл выкидывать? В основном записываются игры, которые потом можно будет переустановить. Смысл на жёсткий диск скидывать фильмы, если планируешь их стереть?
Анатолий Зенкин
В основном записываются игры - ты по себе судиш, я пишу разный контент, со временем он устаревает, как и твои игрушки, что с дисками делать ? Ответ - вешать в огороде чтоб ворон отпугивали
Анатолий Зенкин
Программы, ОС, игры, музыку, в общем зарабатываю
Естественно веник.
Он компактнее, надежнее, по сравнению с DVD-R можно бесконечное количество раз использовать.
Также DVD-R уже морально устаревает и его не везде можно свободно использовать, а веник можно подключить даже к телевизору безо всяких проигрывателей.
DVD скорее можно использовать как дешевый носитель малого объема информации, для индивидуальной и передачи на безвозвратной основе (приложение в журнале, коробочный вариант лицензионного ПО, презентация компании...).
Он компактнее, надежнее, по сравнению с DVD-R можно бесконечное количество раз использовать.
Также DVD-R уже морально устаревает и его не везде можно свободно использовать, а веник можно подключить даже к телевизору безо всяких проигрывателей.
DVD скорее можно использовать как дешевый носитель малого объема информации, для индивидуальной и передачи на безвозвратной основе (приложение в журнале, коробочный вариант лицензионного ПО, презентация компании...).
Хаске .
У меня нет в телевизоре разъёма для usb o_O. Где он компактнее? Почему он надёжнее? Что с того, что можно перезаписывать? На фиг скидывать инфу, если ты хочешь её постоянно удалять? Да везде их можно использовать. Всё с DVD. Не убедил... :(
В зависимости от того, для чего использовать. Если для записать и забыть навсегда, можно и DVD-R. Но в любом случае жестак компактнее.
Хаске .
Он не компактнее. 60 дисков в коробке занимают столько же места.
Толщина 1 диска- 1,2 мм.
Его диаметр-12 сантиметров
итого (при стопке из 60 дисков) получим
h=1,2*60=72мм=7,2 см
r=12/2=6 см
V=3,14*6*6*7,2=814 см^3
Размеры же жёстких дисков таковы:
Для ноутбука (2,5") 70 x 9,5 x 100(мм) =66,5 см^3
Для стационарного компа (3,5") 102 x 25 x 146 (мм) =372,3 см^3
Значок ^ означает знак степени (если не в курсе)
Также напоминаю, что если у вас компьютер поддерживает интерфейс SATA (а он должен его поддерживать, если он не слишком древний) , то вы совершенно спокойно можете подключать к нему жёсткие диски для ноутбука.
В отличие от IDE, у SATA разъёмы на больших (3,5") и маленьких (2,5") жёстких дисках абсолютно одинаковые.
Да и размеры жёсткого диска не ограничиваются 320-ю гигами)
______________________________
Стоп. А зачем вам внешний жёсткий диск для длительного хранения файлов?
Как минимум, гораздо дешевле купить обычный жёсткий диск и подключить его к компу. Скинуть на него всё что нужно и вытащить)
Или же, опять-таки, купить жёсткий диск для ноутбука и отдельно купить бокс для жёсткого диска. Всё равно выйдет дешевле.
Его диаметр-12 сантиметров
итого (при стопке из 60 дисков) получим
h=1,2*60=72мм=7,2 см
r=12/2=6 см
V=3,14*6*6*7,2=814 см^3
Размеры же жёстких дисков таковы:
Для ноутбука (2,5") 70 x 9,5 x 100(мм) =66,5 см^3
Для стационарного компа (3,5") 102 x 25 x 146 (мм) =372,3 см^3
Значок ^ означает знак степени (если не в курсе)
Также напоминаю, что если у вас компьютер поддерживает интерфейс SATA (а он должен его поддерживать, если он не слишком древний) , то вы совершенно спокойно можете подключать к нему жёсткие диски для ноутбука.
В отличие от IDE, у SATA разъёмы на больших (3,5") и маленьких (2,5") жёстких дисках абсолютно одинаковые.
Да и размеры жёсткого диска не ограничиваются 320-ю гигами)
______________________________
Стоп. А зачем вам внешний жёсткий диск для длительного хранения файлов?
Как минимум, гораздо дешевле купить обычный жёсткий диск и подключить его к компу. Скинуть на него всё что нужно и вытащить)
Или же, опять-таки, купить жёсткий диск для ноутбука и отдельно купить бокс для жёсткого диска. Всё равно выйдет дешевле.
Хаске .
А о чём речь в конце? Купить жёсткий диск для ноутбука (так он же столько и стоит, сколько я сказал)? Что такое бокс для жёсткого диска и зачем он?
Какая связь то, дебил без мозгов? Лучше мозги иметь любые....
Хаске .
А какая связь между DVD-R и HDD?
Жескачь лучше в 1000 раз
Хаске .
Интересно чем?
Сергей Фоменков
1)Много места
2)Можно перезаписывать (почти как огромная флэшка, но лучше)
3)Диски царапаются
Ещё надо?
2)Можно перезаписывать (почти как огромная флэшка, но лучше)
3)Диски царапаются
Ещё надо?
Жёсткий диск конечно! Во-первых он один целый, а не 60 дисков, которые можно потерять. . Диски более подвержены внешним факторам (царапины, влага, тепло) . Скорость жёсткого диска, как правило в десятки разов быстрее. И вообще, эра дисководов проходит, у меня, к примеру, единственный компьютер дома - без дисковода, за год информацию с диска надо было скинуть только один раз.
Хаске .
Тем не менее, дисководы есть и они вряд ли куда исчезнут. Если сломается диск - потеряешь только то, что на нём. А если сломается съёмный жёсткий диск? Потеряешь вообще всё. Царапины, влага, тепло - откуда этому взяться. Жёсткий диск можно разбить ударом об пол, а обычный диск не разобьёшь и не сломаешь. Да ладно, быстрее... Я скидывал фильм 7 Gb мин 40. Записать такой фильм на двухслойный диск - это 20 мин.
Нашел что сравнить...
Похожие вопросы
- nec dvd rw nd-3550a не читает некоторые DVD-R диски
- вы доверят жестким дискам ?? или одновременно пишете и на DVD-R диски ?? ну чтоб сохранить свои терабайты дом. архива .
- Чем отличаются DVD+R и DVD-R диски?
- У меня дивидюшника. Один из них перестал воспринимать DVD-R диски. Все остальные типы дисков видет и пишет.
- Как скопировать сильно поцарапанный dvd-r диск? Посоветуйте софт или физическое средство для удаления царапин?
- Дисковод не хочет записывать dvd r диски, что делать? Дисковод sony optiarc AD-5240S
- На DVD-R диске доступно 4 Гб из 4.7. Это нормально или на дорогих (брендовых) места для записи больше??
- Какой из представленных внешних жестких дисков вы бы выбрали и самое главное почему?
- Как правильно отключать внешний жёсткий диск большой ёмкости?
- Сколько стоит ремонт внешнего жёсткого диска? И где в Москве есть сервисы по ремонту внешних жёстких дисков?
Как по мне, так единственное преимущество у DVD перед вениками, так это, то что при считывании с них информации на них не попадет вирус с машины.