64 разрядная виндовс. У меня стоит 32 разрядная винда. стоит ли ставить 64х? в чем плюсы и минусы?

Вопрос неполный: ты не указал системные характеристики комп-ра. Лично я вот ни за что бы сейчас не перешёл на 32-разрядку. 64-разрядный Win 7 максималка, с 4 Гб оперативки на ddr 3 и 2-яд. камне у меня летает как сраный веник.

да никаких плюсов на глаз. Если бы вы знали что вам нужна х64 - вы бы тут не спрашивали, так что ставьте х86.

сплошные минусы и тормоза. . если у вас конечно не 8 или больше гигов памяти)

Держи грамотный ответ, пока Я "Добрый" и всех люблю! ! Поскольку пивка попил! 64х разрядная система может поддерживать опер. память до 128Гбайт! ! Что в перспективе хватит для всех приложений на 10лет вперед!!! Толку от это го?? 32х разрядная не может работать на 64х разрядной! А 64х программное обеспечение далеко не каждая фирма готова разрабатывать! ! Затратно это- между прочим!!! Для многих устройств разработка 64х разрядных программ- ДАЖЕ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ!!

половина приложений не имеет драйверов и запаришься их искать. Даже на современные устройства

Короче, всё железо, выпущенное до 2011 года имеет проблемы с этой виндой. Покупаешь новый комп на базе новых процов - всё будет летать без проблем. Смысл 64 разрядных систем - использование ОГРОМНОГО объёма ОЗУ.

Представь себе простой сервер. Такую стойку весом 100 кг. В ней запиханы бесперебойники, сетевое оборудование и пара компов-серверов. На одном, допустим крутится винда Win 2008 Server, на другом какая-нибудь СУБД (ну база данных короче) . И ко всему этому делу подключены ну 100-200 компов пользователей компании. Хоть в этом офисе, хоть разбросанных по миру. Суть в том, что для работы всех этих людей с базой данных вот эти самые 8 Гб оперативки сервера заканчиваются на раз-два. А ещё бывают вместо пользователей какое-нибудь оборудование, ну скажем 1000 счётчиков тепла, раскиданным по городу в коммунальных сетях и сливающих показания по мобильной связи каждую минуту. Вобщем вполне востребованы железки, где и 64 Гб оперативки. Более дорогие варианты это мелкосерийные процессоры и многопроцессорные материнские платы - ну там уже цены вообще уходят за 6 нулей.

Но и для простых пользователей того лимита в 3.6 Гб уже становится маловато. Прежде всего для игроманов - там уж скоро игры будут киношного качества, но для этого надо чтобы общие показатели у железа подросли ещё так раз в 10. На втором месте редакторы фото и видео HD разрешения. Добавь сюда по одному экрану для каждого глаза, чтобы получить стереокартинку. Итого файл одного 40минутного фильма может запросто весить 25Гб. Как только захочешь его обработать (ну субтитры добавить) никакой нафиг 32 разрядной винды не хватит. Вот поэтому сейчас заблаговременно разрабатывают такие ОС.

64 битка отлично работает глюков нет все проги и игры прут на ура

для обычного пользования никаких плюсов в 64 битной нет она нужна под тяжелые проги типа фотошопа да проблемы могут быть с драйверами и некоторыми прогами ставить имхо не стоит

смотря какая у тебя система!
если 4гб озу есть то я думаю стоит!
если нету то забей

поверь мне (хотя мож и не верить)
скоко раз сам лично сравнивал 32*64
на данный момент 32 всетаки лучше чем 64
я лучше буду ставить систему на 32 чем на 64
если нужен ответ на вопрос "Почему? "
эт токо в личке

64 разряда должен поддерживать процессор и понятно система.
При установке 64 разрядной Windows могут возникнуть проблемы с драйверами, особенно для старых устройств (модемы, сканеры) . Но это не все. Вам придется отказаться от некоторых привычных программ, потому что 32р программы не работают под 64р системой. Говорят на самой крутой семерку есть нечто похожее на эмулятор 32р системы но отзывов об этой штуке не видел.
Разработчики говорят, что 64 разрядная винда на 64 р системе и с 64р пограммным обеспечением работает быстрее, но думаю отзывы Вы прочитали.
Попробуцте почитать на http://www.electrosad.ru/Processor/64_128.htm статью "8, 16, 32, 64, 128, … •или размышление о плодах прогресса. "

64 есть смысл ставить если 4 и больше гига оперативки.

Смотря какая винда и какое количество оперативы.
Если больше 4 Гигабайт, то по любому только 64-х разрядную. 32-х рарзядная видит максимум 3 гига.
Минус в том, что не все приложения, выпущенные примерно так до 2006 г. , могут запускаться на 64-х разрядной.
Но если стоит Win 7, то там имеется возможность запуска "старых" приложений, но это помогает в 20% случаев.
Ну и ещё имеется некоторое количество софта, которое выпускается строго или под 32, или под 64 бита.

смысл такой в операционной системе с 32 битами используется не вся оперативная память если стоит 4 гб то видно будет 2, 700 или около, а в 64 все 4. Да и в 64 возможен прирост производительности в некоторых программах, но это не значит что будет быстрее работать. Да и 32 бита это вообшето 86 бит.

на одном сайте писали, что тестировали две винды при 4 гигах оперативки, и лучше в этом случае 32-битная, хотя она и испальзует максмум 3.25 гиг, но работает при них лучше, чем 64-битная при всех 4 гигах))